|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
alex~1
|
|
|
Дата
|
07.08.2002 18:13:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Не так все просто
>>>В связи со вчерашней годовщиной Хиосимы хотелось бы поговорить вот о чем. В советские годы как-то само собой считлось, что то, что сотворили амеканцы в Хиросиме - преступление против человечеcтва. Теперь же очень многие считают, что американцы поступили правильно.
>>
>>Известны ли были в момент применения атомной бомбы все те негативные явления, которые позволяют отнести ее к оружию массового поражения? Либо она рассматривалась - прежде всего, политиками и военными - просто как оружие большой мощности?
>
>Не понял, почему Вы считаете, что оценка, "правильно" или "неправильно" "поступили", зависит от детального знания "негативных явлений"? По-моему, совершенно очевидно, что уничтожение мирного беззащитного города (вне зависимости от вида используемых средств) является простым уничтожением заложников (в качестве которых выступают женщины и дети) - я, по крайней мере, разницы не вижу.
Хиросима и Нагасаки не были мирными городами. В них была развитая военная промышленность (сохранялись же они относительно незатронутыми бомбардировками с начала 1945 г. как раз в качестве модельных мишеней для АО и именно в таком виде).
А что, разве бывают города - даром что военпромовские - без мирного населения? И каково ему приходится во время войны? Зачем-то авиация РККА бомбила-таки немецкие города... Тоже, знаете ли, женщины и дети. Или уже тогда было и широко использовалось высокоточное оружие?
>Поэтому, с моей точки зрения, "в советские годы как-то само собой считалось" правильно.
>То, что сейчас находятся в РФ-ии (Штаты - другое дело) любители видеть в таких действиях глубокий гуманный смысл, говорит даже не о нравственной деградации (какие уж тут нравственные критерии), а о радостно вырвавшемся на волю холопстве.
Лично я так не считаю - а считаю именно так, как описал в исходном постинге. Что человеконенависинический характер атомного оружия, по меньшей мере, был никому не очевиден, безотносительно к действительным намерениям деятелей США.
>К тому же вопрос "о знании или незнании" мне кажется странным в свете повторения атомной бомбардировки через 3 дня.
Уже узнали все и о радиации, и о заражении? Не говоря о лучевой болезни, генетических последствиях и т.п.?
>С уважением
Примите и проч.