|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Bekker
|
|
|
Дата
|
06.08.2002 17:09:30
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Re: Некогерентность слов...
> начальник и подчиненные одной и той же фирмы воевали бы друг с другом,
Вы, видимо, никогда не работали в компании, в которой приняты американские традиции менеджмента. У меня подруга работает в такой компании. Так вот, подсидки, подставы, увольнения в таких фирмах - обычное дело. В таких фирмах лояльность сотрудников держится на материальном стимулировании/битье по карману (т.е. премиях/штрафах).
> вместо того, чтобы вместе двигаться к одной цели - воевать со своими конкурентами. Все 50 штатов стали бы воевать друг с другом вместо того, чтобы под руководством Вашингтона диктовать условия всему миру. А все капиталистические страны стали бы воевать между собой.
> Тогда весь капиталистический мир стал бы чрезвычайно уязвим для других стран, учреждения и индивиды которых могут сплотиться воедино ради одной цели. Капиталистических стран просто не стало бы. Но в жизни мы видим, что все произошло как раз наоборот. Развалился СССР, а теперь разваливается Россия. Неужели можно представить себе, чтобы нашу страну смогла развалить держава, правая рука которой выворачивает собственную левую руку? Спасибо за ответ.
Вы просто берете упрощенную донельзя модель - считаете, что объединяться "волки" неспособны в принципе. На самом деле, конечно, это не так. Люди в кап. обществе объединяются - для того, чтобы отстоять (каждый) свои эгоистические интересы. И как только эгоистические интересы каждого из удовлетворены, общество распадается до следующего сеанса "объединения против". Есть такой американский вестерн "Хороший, плохой, злой" - там четко показано, как люди, которые две минуты назад готовы были друг друга убить, объединяются для достижения общей цели (убить других конкурентов), а потом опять готовы убить друг друга.