От Георгий Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 19.08.2002 14:08:11 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Ссылки; Версия для печати

По мотивам "прибалтийской статьи" Пыхалова (*/+)

http://www.specnaz.ru:8101/comments/27/

Опубликовано: 16:08:2002 в 11:20:12 Автор: Ермий

На мой взгляд, автор вовсе не ставил каких-либо "грандиозных" целей, в чем его, по-видимому, подозревает Rew.
В статье излагаются факты, извращаемые "демократическими" историками или подаваемые ими тенденциозно.
И, скажу честно, очень интересные факты!
Если же следовать логике "демократической интеллигенции", то
схема проста:
Жили-были белые и пушистые прибалтийские страны. Жили, никого не забижали и было у всех жителей "щастье" и "демократические" законы. Жили бы и дальше, да вот бяка-Сталин решил их "кайф поломать". А почему так? Да кто ж его, злодея, знает. Вот захотел - и все.
И сразу все стало так плохо, и мучали бедненьких прибалтов, и высылали их, и раскулачивали, и вообще - ад создали.
Опять же, почему? Да вот глупые!
Ну должен же злодей быть инфернальным и иррациональным. И вот мучали их, мучали, пока лысый рыцарь со звездой во лбу и пьяный рыцарь им не послабили.
И снова воцарилось там тотальное "щастье". А кто в это не верит, те просто "рабы, красно-коричневые, больные имперскими амбициями и т.п", то есть как бы и не люди вовсе. А чего их, нелюдей, слушать?
Эстония борется c коммунистической идеологией, сама будучи соучастницей победы коммунистов. Почему? Достаточно вспомнить удар в спину армии Юденича. Но все логично - получили Печеры и Ивангород.
Латышских стрелков вспоминать не хочу. Ну а сейчас, например, в Эстонии, все благолепно, в общем, но вот детали:
-вся промышленность фактически целенаправленно ликвидирована
-все мало-мальски важные хозяйственные объекты проданы западным владельцам (в том числе железная дорога и Таллинский аэропорт)
-гордость Советской Эстонии (сельское хозяйство и рыболовство) на грани полного краха. Идет процесс гибели данных отраслей, подстегиваемый появлением на рынках более дешевых продуктов из Латвии и Литвы (вот уж точно, прибалтийская солидарность)
-крона существует лишь благодаря экспорту леса (вот уж точно - деревянные)
-объем импорта хронически превосходит объемы экспорта
-наркотизация молодежи. В любой школе можно без проблем купить наркотики. Смерть от передозировки - обычное явление
Про отношение к "инородцам" и, особенно, традиционный антисемитизм
не буду говорить...слишком наболело.
Несколько деталей
- молодые люди все чаще меняют фамилии и имена на эстонские - легче
найти работу (и это - правда)
- ежегодно на капитальный ремонт эстонских школ тратятся десятки миллионов крон, а русским школам об этом можно только мечтать.
Но все это не увидишь из окна туристического автобуса или, тем более, "Мерседеса".
Нужно здесь пожить, чтобы это почувствовать. Внешне-то все вполне как "в Европах".
Что же касается того, что русские также относятся негативно к идее воссоединения,
то это-то как раз просто объяснить:
1. в местных масс-медиа формируется образ России как криминального, мафиозного государства с антидемократическими законами, спившимся и ленивым народом, враждебным всему "прогрессивному". Кстати, россиские масс-медиа, особенно "независимые" немало в этом помогают.
2.учебники в школах также ориентированы на подобные оценки
3."боязнь элит". Боязнь перейти из роли "первого парня на деревне" к роли "одного из"
И, несмотря на это, очень многие надеются на воссоединение.
Что же касается взгляда оппонентов, почитайте
вот здесь: http://estrnu.nm.ru/www/publik/otserkiuroda.htm
Умиляет изобилие эвфемизмов.
Право слово, так можно и людоеда
выдать за "лицо нетрадиционной кулинарной
ориентации".

А статья мне понравилась. Спасибо Автору!

*******************
Опубликовано: 16:08:2002 в 15:29:19 Автор: DoppelherZ
Хотелось бы повторить уже прозвучавший вопрос - какова цель данной статьи? Вы поясните - это попытка научного исследования или пропагандистская акция ? Скорее последнее, уж очень бросается в глаза двойной подход - непременный атрибут любой пропаганды, рассчитанной на эмоции, а не на разум читателя.
Объясните мне, почему Кононов, обвиняющийся в руководстве расстрелом 9 человек ( в т.ч. Шкирмант Бернард, 50 лет, - сожжен живьем, Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, - сожжена живьем, Крупник Модест, 49 лет, - расстрелян, Буль Амвроси, 54-х лет, - расстрелян, труп сожжен, Крупник Вероника, 63-х лет, - расстреляна, труп сожжен, Крупник Николь, 37 лет, - расстрелян, труп сожжен, Крупник Теко, 34-х лет, - ждала ребенка, расстреляна, труп сожжен) - герой партизан, а те, кто тоже убивал стариков, женщин и детей, считая что борется с Советской властью - преступники? Я не юрист, потому прошу пояснить, стариков какой именно национальности можно сжигать живьем - латышей, русских, евреев, чеченцев?
Также прошу пояснить, почему старики из Латышского батальона не должны получать пенсию, а те, кто выполнял ту же работу в НКВД ее заслужили кровью? Ваша фраза: "Будучи у власти, они арестовывали местных коммунистов, так стоит ли возмущаться, что теперь коммунисты арестовали и выслали их самих". Так что же Вы возмущаетесь, когда маятник истории опять качнулся в другую сторону?
Вы вступили в полемику, пытаясь юридически обосновать присоединение Прибалтики. Цитата из Вашей статьи: "... в секретном дополнительном протоколе к германо-советскому договору о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. территория Литвы включалась в сферу интересов СССР. Таким образом, можно сказать, что Литву мы увели буквально из- под носа у Гитлера.
Добившись признания Прибалтики сферой своего влияния, СССР срочно заключает договора о взаимопомощи: 28 сентября 1939 года с Эстонией, 5 октября ? с Латвией, а 10 октября ? с Литвой ". Что Вы там потом писали о добровольном вступлении Прибалтики в состав СССР? Наверно неправду, раз сами признали, что судьба этих стран сперва решалась между Сталиным и Гитлером. К чему же эти потуги на законность? Признайтесь - в те годы шел захват слабых стран Европы сильными. Гитлер, захватил Польшу и Чехословакию, отрезав Сталину путь в Европу. Тот ухватил то, что поближе. На Финляндии зубы обломал, с Прибалтикой справился. Зачем городить идеологические огророды? Я видел фашистские листовки, где изображались счастливые русские крестьяне, освобожденные от большевиков. Ваша работа относится к литературе такого же сорта?
А по поводу зверств карателей вопросов нет. Я двумя руками за то, чтобы палач, получавший удовольствие от страданий мирных людей был наказан. Независимо то того - истязал ли он евреев с белорусами по приказу немцев, или латышей да русских в лагерях НКВД.
Спасибо.