|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
14.08.2002 09:53:15
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
я тоже повторюсь про повторение пройденного
Третий раз. Есть материалы СГКМ по теме условно говоря
пратстроительства,с жесткими установками и тезисами. Я их заколебался
упоминать каждый раз в ответ на "давайте делать дело а не кружочки".Это
и подобное - то что гвоорят участнки - анпр.Альмар - извините Вы не
слышите, а не Вас не слышат.
Есть файл "выстпуления СГКМ одним текстом" в Архиве. Достаньте и
почитайте не сплошняком, а целевым образом, в свете своих задач,
прокомментируйте что считаете относящимся к"теме (Об этом уже в прошлый
раз упоминал - обсуждения как раз этих прямо относящихся ктеме"текстов"
как раз и нет, а сеть боковые обходы с мыслями сугубо"вообще"). Статьи
СГКМ проходили тут на форуме, а до этого - на старом форуме. "Постулаты
оппозиции","Кто союзники в Росиии","Ядро и шелуха" и некоторые еще. Были
также его выстпуления в разивитие отдельных положений - вон пример снова
из нее. " А Грамши нам необходим" и т.д..
---------------------
http://212.188.13.163:2009/nvz/forum/0/co/65655.htm
сейчас он нам необходим. Ведь
расхождение нашей реальности с теорией, которая ее должна была
объяснять, все больше нарастало. Наконец, настал момент, когда мы
практически остались без общественной науки
Сейчас идет вязкая позиционная война. Наша задача - собирание "сил
организованного мышления".
-------------------------
Тут есть уже развилки и разделения, потому что отрицание(дезавуирование,
разжижение)_такого рода установок_ снова приводят к нулевому уровню,
топтанию на старом месте и выяснению "что есть дело и что не дело". Вы
считаете, что такие (и подобные) установки СГКМ неверны, уводят в строну
и т.д.-?так получается И всякий раз - почему-то практически заново, с
отсылкой к абстрактному "Кара-Мурзе вообще" ,как будто нет
утвержденных, пусть мелкими порциями и каждому для себя.
"установок".Дело движется, по разным направлениям, как отметил хотя бы
Альмар , в меру сил и возможностей, но в контуре уже усвоенном из
установок, обсужденном нами ранее)без вас и многих вновь прибывших)и
худо-бедно взятом за основу. Поэтому не стОит сводить вопрос к тому, что
видно на одной активной текущей странице форума. С чего Вы взяли, что
главное и сухое - только на виду.Давно тут сидим.
Мысли и призывы у Вас многие верные, но они вне этого контекста создают
ненужный алармистский и низводящий вектор. Практика,да,понятно. Но нет
ничего практиченй хорошей терии, в том числе - осовременненной
политфилософии , и многого еще чего, чем тут тоже пока есть ресурс надо
и будем заниматься.. Уметь логично мыслить, овалдевать навыками
ситемного анализа( в том числе политситуации - опять же сошлюсть на
Грамши) , уметь принимать решения - по"науке" - тоже надо обучаться по
ходу этой работы. Без головы "ввязыватья в дело" - извините. Опыт
опытом,но есть еще прорехи и недостатки, который сам за собой должен
замечать и подтягивать, в том числе с помощью коолективной многоголовой
"гидры"
Замечания оставленные ниже поэтому считаю неучитывающими то, о чем уже
сказал и еще рах повторил. Такое впечатление, что именно Вам хочется с
ходу поднять градус обсуждения повыше и погорячей - на словах начать
бомбить вон уже начали, это к чему- так бывает и от пыла . Помнится в
1973 после первеорота в Чили в студорганизацию при МГУ пошли валом
студент и студентка с заплаканными глазами и "дайте нам парашют,
парабеллум, как вы тут можете спокойно сидеть" и т.д.У нас ни
парашютов,ни даже ботинок для активистов и инсургентов нет. "Так,
тусовочка". Что есть- то есть. И дать "она" может сейчас столько сколько
может. Правда потом недоданное "тусовочкой" в "ситуации" когда скажем
придется распирать толпу от БТРов(было и такое) может и икнуться - от
непереваренных уроков"принятия решений"и "уметь мыслить".. Потому не
надо рвать постромки.
Некто сообщил в новостях
следующее:65447@kmf...
>
> Вы пишите . Главной Идеи нет. Не согласен. Паршев достаточно чётко
излагает её основополагающие пункты. У Кара-Мурзы да, эти идеи
разбросаны вперемешку с фактами, имеющими другое предназначение
(анализ), но и их можно выкристаллизовать.
> Я полностью поддерживаю Кара-Мурзу относительно п. 6 (СЕМИНАР: об
оформлении структур; 11.07). Тревожит, что никто даже не догадался
элементарно обратить моё внимание на эти сообщения, когда я появился со
своими предложениями. Такое, видимо, отношение к собственным делам. Так,
тусовочка. Неделя-другая и всё забыли, новые разговоры, споры.
.
> Остальные предложения такие же тягостные чувства вызывают. Большинство
из вас, товарищи, похоже, имеют свой бутербродик с маслицем и поэтому
никуда не торопятся.
> Вы имейте в виду, товарищи, что тот же Кара-Мурза не вечен (простите
за бестактность, Сергей Георгич). Или вы думаете, что серьёзные люди
пойдут за каким-то полумолодёжным движением, не имеющих в своих рядах
авторитетных людей? Думаете можно спокойно профукивать время? Если бы вы
видели, как живут люди в провинции, то так бы не думали. При случае
много чего могу рассказать, жаль ресурсы форума тратить на болтовню.
Прошу поверить на слово: у них нет времени дожидаться, что некто будет
создавать <маленькие кружочки> и неспешно пытаться <объяснять им
реалии>, в общем, следовать путём <через дела малые>, как советует мне
Ростислав 01.08. Не конец 19 века, товарищи, не время провинциальных
кружочков, неторопливых и старомодных.
> Следуя Наполеону, надо <ввязаться в бой, а там разберёмся>. Т.е.
изначально необходимо ставить глобальные задачи, а они у всех
политических групп одинаковы . власть. Фундамент (инвентаризация
утверждений, как говорит Кара-Мурза), задачи, механизм реализации,
ответственные, сроки . есть предложения? А когда будут?
> Я вижу среди вас здравомыслящих людей (реплики того же Игоря на
Семинаре, Краснов, за которым чувствуется сильный теоретико-практический
фундамент). Поэтому надежда на преодоление процветающего среди членов
нашего замечательного виртуального клуба инфантилизма не умирает.