То, что не найдено биологического объяснения пассионарности не отменяет теорию Гумилева, хотя и ослабляет.
Но ситуация, когда теория описывает наблюдаемые явления, но не может объяснить механизма явлений - нормальная.
Аналогично было с теорией дрейфа континетов (ныне - тектонических плит) . Полного объяснеия нет до сих пор, а то, что предлагал создатель теории дрейа - Вегенер , давно отброшена. Но с другой стороны, очень много из наблюдаемого на поверхности, на дне океанов а исейсмическими методами очень хорошо согласуется с теорией дрейфа. При этом, на сбор доказательств ушло порядка 50 лет и усилия сотен , если не тысяч ученых.
Так , что еще рано говорить об отсутствии доказательств теории Гумилева, слишком мало времени и усилий было на их поиск затрачено.
