|
|
От
|
serge
|
|
|
К
|
B-p
|
|
|
Дата
|
16.08.2002 05:02:52
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Каков вопрос,
>Пессимист задал бессмысленный вопрос (да еще начинающийся со слова "Итак"):
>>> Итак, как считают уважаемые участники - следовало ли в 70 годах повышать цены на все товары до уровня, при котором ВСЕ товары находились бы на полках?
>
>Каким бы дурным ни было правительство, оно вряд ли ставило себе задачу, чтобы "ВСЕ товары находились бы на полках", хочется верить, что оно стремилось (хотя бы теоретически) к обратному - чтобы товары находились у населения...
Полностью согласен. См мой ответ Пессимисту
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/65989.htm
>Вы же юноша, заткнув за пояс пару школьных теоремок, бросились обосновывать бессмыслицу и доказали, что если оценить телевизор в 1 млрд у.е., то его можно выставлять на ВДНХ, и люди будут радоваться.
За юношу спасибо. Но Вы перепутали обосновывание бессмыслицы и доказательство ad absurdum.
>И кто Вам сказал, что кривые спроса и предложения ведут себя таким образом даже при Развитом Социализме? В этой же самой ветке люди показывали, что предложение может падать с ростом цены (если план вашему предприятию задают в рублях), и тогда Ваши кривые могут пересечься только на ВДНХ или при Коммунизме.
Люди это надо думать Юрий. "Доказывали" это сильный термин по отношению к данному тексту. Все обсуждение велось в рамках сохранения плана, т.е. гарантированной независимости предложения и цены. Предложение запланировано.
>А уж то, что оно часто не зависила от цены вообще, так это Вы может и сами слышали.
А реальная жизнь к обсуждаемой модели отношения не имеет.
>С другой стороны, и спрос не всегда ведет себя как Вам кажется логичным - скажем, если бы за книгу Л.И.Брежнева "Целина" в магазине просили бы 3 коп., все равно дефицит бы не возник.
Отдавайте даром и возник бы. Это был бы чудесный источник макулатуры для получения графа Монте Кристо.
>Ну и какая же мораль отсюда? Нехорошо, Шурик, нехорошо...
Мораль отсюда, думать надо прежде, чем выступать, и читать ветку внимательно.