|
От
|
Temnik-2
|
|
К
|
Yuriy
|
|
Дата
|
08.08.2002 18:53:12
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Мочало.
Дык убёг, ясен пень. Нельзя же одно и то же по 100 раз перетирать.
>Тут мы говорили не о закупках как таковых, а о рентабельности колхозов. Темник привёл цифры, а потом убёг, не сумев их подтвердить.
Цифры из "СЦ". Не нравится ссылка - опровергните.
>Почему я предложил включать закупки зерна в расчёты? Потому, что из-за ужасного положения в с/х,
Эмоционально окрашенная бездоказательная бессмыслица.
Положение, которое доказывается, априорно используется в качестве аксиомы.
Тут не убегать, а врезать Вам канделябром надо бы по законам жанра. :)
страна которая раньше была "житницей европы" теперь сама вынуждена была закупать зерно на пропитание.
Дежа вю. Опять приводить давно перетертые данные о "житнице" в иллюстрацию нетленного высказывания Вышнеградского "Не доедим - но вывезем!"?
Сказалась вредная политика партии на селе. Если бы урожая меньше терялось, глядишь, и закупки бы были меньше, а уж если улучшили бы условия, модернизировали и т.д. ...
Опять 10-й раз повторение - откуда было взять средства для капвожений в инфраструктуру для уменьшения потерь?
>Я ясно обясняю?
>Хотелось бы получить и ответ на мои вопросы выше, к Темнику.
Да-да, сейчас. Больше делать нечего.