|
|
От
|
Yuriy
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
08.08.2002 18:17:29
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Поясняю коротко. И в последнии раз.
>А потому, что своего всегда хватало в обрез, да ресурсы были нужны для решения более насущных проблем. А потом тяжелые времена кончились и позволили себе средства заработанные в других отраслях тратить на докупки с/х продукции. Что разумно. Мы не самая подходящая страна для с/х.
Тут мы говорили не о закупках как таковых, а о рентабельности колхозов. Темник привёл цифры, а потом убёг, не сумев их подтвердить.
Почему я предложил включать закупки зерна в расчёты? Потому, что из-за ужасного положения в с/х, страна которая раньше была "житницей европы" теперь сама вынуждена была закупать зерно на пропитание. Сказалась вредная политика партии на селе. Если бы урожая меньше терялось, глядишь, и закупки бы были меньше, а уж если улучшили бы условия, модернизировали и т.д. ...
Я ясно обясняю?
Хотелось бы получить и ответ на мои вопросы выше, к Темнику.
- Мочало. - Temnik-2 08.08.2002 18:53:12 (1342 b)