Almar сообщил в новостях следующее:63821@kmf...
> Замечания учтены.
>
> >>Чем легче служба, тем более проявляется тенденция к дедовщине. Когда
все заняты своими служебными обязанностями "по горло" на дедовщину
просто нет времени.
>
> >Неверно. Ребята, служившие в афгане, говорили, что дедовщина там была
еще хуже, чем в Союзе. А уж у них службу легкой не назовешь.
>
> Насчет Афгана точно не могу сказать, но врядли. Воспоминания скорее
всего субъективны. Боевой солидарный дух и боязнь, что молодой выстрелит
деду в спину а потом спишет на моджахедов, должны, по идее, существенно
препятствовать дедовщине.
я б не рисковал такие заключения строить из соображений вообще.
термин"хуже"-"лучше" также неудачен. Имхо вместо оценочного"лучше"стоит
говорить "разветвленней".На вИФ экспертам можно слать запрос,там
некоторые не раз обсужали на свом боевом опыте Афган. Только аккуратней
насчет"субъективности воспоминаний" с афганцами. По-моему, Вы ошибаетесь
>... Ну а потом -- у меня в
подразделении дедовщина как раз была. Непререкаемая. За каждым дедом
закреплялся молодой боец. При этом дед нес полную, повторю, ПОЛНУЮ
ответственность за все, что происходит с молодым. Начиная от его
внешнего вида, порядка в тумбочке и заправки койки, и заканчивая боевой
подготовкой. Вот и все секреты. Кстати, подобная практика существует у
штатников. Называется "бадди систем" (можно перевести как система
боевого товарищества).
