|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Никола
|
|
|
Дата
|
07.08.2002 19:29:41
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Ссылки;
|
|
Re: СГКМ врет....
>>Казалось бы, именно студенты тех лет оказались когортой, которая понесла самые тяжелые травмы в сознании и была дезориентирована в мировоззренческих вопросах - но их мнение strser приводит как безотказный критерий.
>
>Позвольте полюбопытствовать, "безотказный критерий" чего?
Как "чего"? "возможности по-новому взглянуть на предмет изучения и переосмыслить ряд понятий и категорий, столь привычных для линейного мышления", разумеется. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/64224.htm
> Я лишь показывал, что цивилизационный подход в восприятии студентов во многом проигрывал недогматичному истмату.
Мы не о "многом", а о "возможности по-новому взглянуть на предмет изучения и переосмыслить ряд понятий и категорий, столь привычных для линейного мышления". Студенты могут плохо говорить о подходе по массе причин не имеющих никакого отношения к данной "возможности" (неспособности взглянуть по-новому, отсутствие такой потребности, неопытности преподавателя...)
> И еще пытался показать, как того и требуют правила форума, ту причину, которая мешает мне понять собеседника.
"Недогматический истмат"?
>Для проверки дал ссылки.
Да, кстати о ссылках. Каковы "тенденции общеисторического развития", которые "в малой степени способен учитывать цивилизационный подход"?