|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
07.08.2002 17:11:47
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Ссылки;
|
|
Ну и не следует тогда привлекать этически окрашенные метафоры
Привет!
>>Привет!
>Здра!
>>"Холодным" странам для сохранения уровня жизни граждан требуется не выпускать их, а "теплым" - не впускать.
>>Так что метафора с домом не очень-то подходит.
>>Почему первых надо осуждать, а вторых нет - непонятно.
>
>... что "теплые" не подряжались обеспечивать всеми благами такое количество населения, которое имеет "холодные".
>А вообще смысла спор не имеет. Ситуация с ГДР и Мексикой возникла только потому, что ФРГ и США оказались выигравшей стороной (независимо от климата). Будт это не так - ситуация поменялась бы на противоположную. Если учесть и то, что, кажется, никто еще добровольно не отказался от полученных преимуществ, пусть даже и в войне, то... вы сами должны все понимать.
Т.е, мы договорились, что и "невыпускание" и "невпускание" разными странами - всего лишь следствие обьективно сложившихся обстоятельств, поэтому не следует для иллюстрации положения привлекать этически окрашенные метафоры (типа своего дома в который каждый имеет право не впускать кого-бы то ни было, тогда как не выпускать - права не имеет), которые подразумевают, что одна сторона - исчадие ада, а другая - средоточие общечеловеческих ценностей.
>>Дмитрий Кобзев
>А.С.
Сыграем в поле чудес? Будем угадывать вашу фамилию.
Предлагаю букву "а" :)
Дмитрий Кобзев
- :-) - Товарищ Рю 07.08.2002 17:20:29 (1931 b)