От Некто Ответить на сообщение
К Павел Краснов
Дата 11.08.2002 20:21:20 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Согласен. Но главное сейчас - преодолеть инфантилизм.


>Уважаемый Некто!
>Для создания любой организации – партии, движения и т.п. необходима Главная Идея – за что боремся-то? Ни СГКМ, ни Паршев этой идеи выдвинуть не смогли. Не подумайте, что это в им в упрёк – речь идёт о такой «мелочи» как проектирование и создание Новой Цивилизации и как умнейшие люди они представляют себе масштабы, очень ответственно подходя к своим призывам. Они Настоящие Люди и любое патриотическое движение сочло бы за честь видеть их в своих рядах, но в настоящий момент их руководящая роль в партии сомнительна по той причине, что они не знают куда вести и к чему призывать. Криком души «Как нас всех обманули!» и «Всё было хорошо, а мы сами это разрушили!» можно разве что разбудить, а потом опять в спасительный сон и наркотик ТВ...

>Уважаемому Некто я хотел бы задать несколько вопросов. Мне отвечать необязательно, главное чтобы Вы задали эти вопросы себе. Действительно ли Вы считаете, что люди, затратившие более триллиона долларов на разрушение Союза и те, кто получил с этого сотни миллиардов, поставят под угрозу Новый Мировой Порядок, отдадут свою победу, власть и спокойствие некой партии, получившей большинство в парламенте? Полагаете ли Вы, что компрадорская клика, сросшаяся с бандитами, добровольно отдаст украденную собственность, неограниченную власть и добровольно отправится за решётку или в изгнание? Готова ли заранее смириться со своим разгромом наркомафия и оргпреступность? Или они приложат все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы это предотвратить? Эти люди рискуют ВСЕМ.

Уважаемый Павел (Краснов)!
Был очень рад Вашему обращению. Оно жесткое, но конструктивное. Во всяком случае, это попытка начать серьёзный разговор.
Вы пишите – Главной Идеи нет. Не согласен. Паршев достаточно чётко излагает её основополагающие пункты. У Кара-Мурзы да, эти идеи разбросаны вперемешку с фактами, имеющими другое предназначение (анализ), но и их можно выкристаллизовать.
Понимаю ли я, с кем нам придётся иметь дело при переходе к активным действиям? Страшно ли мне?
Да.
У всех на памяти то, что произошло с генералом Рохлиным. Сомнений относительно того, кто его убил ни у кого, полагаю, нет.
Но не менее страшно, когда из жизни личности и общества уходит смысл. Пусть даже иллюзорный (согласитесь, что строительства рая на земле для будущих поколений более иллюзорная цель, чем индивидуальное спасение души). Пока люди ещё цепляются за что-то, надеясь, что само собой рассосётся. Ещё не все даже поняли, в какой стране живут (да-да, веду иногда приём по личным вопросам и поражаюсь: они думают, что ещё живут при социализме, что поплачут и им всё дадут – деньги на лекарства, общежитие, путёвки). Но не рассосётся. Пройдёт, скажем, наводнение и всё: никто не придёт на помощь, и поймёшь, что отныне тебе терять нечего терять (кроме собственных цепей).
Любой режим существует, пока его терпит народ. Когда народ перестаёт терпеть, то выдвигает некоего общественного подрядчика который, опираясь на недовольство масс, выполняет их социальный заказ. Попытки эти процессы остановить, методами типа принятия закона против экстремизма, неэффективны. И большевики сидели по тюрьмам и ссылкам, и Гитлер. Не помогло. Ведь в преступлениях нацизма виновен не бесноватый фюрер (очень хорошо это, кстати, показал Сокуров), а весь немецкий народ. Вот от того немцев и терзает комплекс вины. Тут марксисты относительно роли личности правы. Если она не востребована обществом на данном этапе, то будь ты хоть гений – результаты тебя ждут нулёвые. Не удивлюсь, если Петр I сегодня работает директором стройтреста.
Убеждён, что прочной социальной основы у нынешнего режима нет. Ведь их «цепные псы» по долгу – региональные ФСБ, милиция, армия – живут рядом с нами, в тех же квартирах и так же будут вымерзать в домах, когда по приказу Чубайса отключат отопление (во многих многоэтажных домах Курска прошедшей зимой температура не поднималась выше 12 градусов, а в Москве включили через неделю после первых осенних холодов); так же будут захлёбываться в нечистотах, когда окончательно прогниёт коммунальное хозяйство. Их близкие так же будут бояться ходить по улицам, рискуя получить по голове из-за поношенной норковой шапки или сумки с продуктами. (Уже сейчас стали совершаться преступления подобные разбоям «Чёрной кошки» - за жратву). Покойный Лебедь сказал: «Особнячок с видом на помойку или кладбище – плохой особнячок». Что-что, а афоризмы ему удавались.
Таким образом, я уверен: режим компрадоров падёт неизбежно. Но при этом прольются реки крови, большие, чем те, что уже пролились по окраинам империи. Не знаю, на что рассчитывают эти господа. Сбежать за рубеж? Сделать пластику? История показывает, что НКВД альпенштоком и через океан дотягивался. Создание политического движения может провести процесс максимально безболезненно с минимумом жертв и социальных потрясений, фактически оставаясь в правовом поле. Если они открыто разгонят такой парламент дважды (по Конституции это можно сделать только раз), то:
а) у меня не хватает фантазии представить, как на это отреагирует окружающий мир при всём его лицемерии; ведь в ответ на поддержку таких мер, к примеру, США, какой-нибудь, скажем Китай может организовать интервенцию. Т.е. возможны самые фантастичные сценарии.
б) они поставят себя вне собственного же закона и обрекут страну на революцию и гражданскую войну.
Мне было чрезвычайно интересно познакомиться с Вашими толковыми мыслями. Не буду останавливаться на них подробно, брошу лишь пару реплик.
СМИ уже на нынешнем этапе не представляют былой силы. Поскольку разговоры об их продажности стали уже общим местом, а прошлогодний скандал вокруг НТВ низвел профессию журналиста в общественном сознании до уровня проститутки.
Как я уже говорил, очень важно, чтобы новая партия не была партией одного лидера, иначе она станет более чем уязвимой. Это следует и из Ваших слов.
Я полностью поддерживаю Кара-Мурзу относительно п. 6 (СЕМИНАР: об оформлении структур; 11.07). Тревожит, что никто даже не догадался элементарно обратить моё внимание на эти сообщения, когда я появился со своими предложениями. Такое, видимо, отношение к собственным делам. Так, тусовочка. Неделя-другая и всё забыли, новые разговоры, споры. Прочитав же тезисы от Александра (12.07) я вообще пришёл в тихий ужас.
Какая наивность во всём! К тому, что сказал ему self, добавлю, сразу бросается в глаза то, что Александр поставил экономику в списке «что делать» на второе место. В программе организации экономика должна занимать первое место и только тогда идеи дойдут до современных мозгов. Как фундамент, на котором зиждется всё остальное, я предложил бы всё ту же книжку Паршева. Проверено: впечатление производит колоссальное, контраргументов никто привести не может.
Далее. Видно, что к практической работе готовы не все присутствующие. Вот Александр собирается тратить средства и время на рассылку материалов региональным газетам для публикации. С чего это Вы, Александр, взяли, что провинциальные журналисты менее алчны, чем столичные и будут материалы какого-то там движения печатать? Вы, наверное, никогда не видели, как главный редактор с гомерическим хохотом выбрасывает в корзину официальные бумаги от губернатора с пометкой «для опубликования»? Нет? А тезис «плати и лети» тоже не слышали?
Остальные предложения такие же тягостные чувства вызывают. Большинство из вас, товарищи, похоже, имеют свой бутербродик с маслицем и поэтому никуда не торопятся. Я его, конечно, тоже имею. Только из окна моей кухни виден не только великолепный храм, но и мусорные баки, в которых всё время роются пенсионеры. И смотреть на это мне невмоготу. Так что, жуя бутерброд, я к окну стараюсь не подходить. А если не вставать из-за стола, то виден только храм (тот самый с которого упал и не разбился Серафим Саровский).
Вы имейте в виду, товарищи, что тот же Кара-Мурза не вечен (простите за бестактность, Сергей Георгич). Или вы думаете, что серьёзные люди пойдут за каким-то полумолодёжным движением, не имеющих в своих рядах авторитетных людей? Думаете можно спокойно профукивать время? Если бы вы видели, как живут люди в провинции, то так бы не думали. При случае много чего могу рассказать, жаль ресурсы форума тратить на болтовню. Прошу поверить на слово: у них нет времени дожидаться, что некто будет создавать «маленькие кружочки» и неспешно пытаться «объяснять им реалии», в общем, следовать путём «через дела малые», как советует мне Ростислав 01.08. Не конец 19 века, товарищи, не время провинциальных кружочков, неторопливых и старомодных.
Следуя Наполеону, надо «ввязаться в бой, а там разберёмся». Т.е. изначально необходимо ставить глобальные задачи, а они у всех политических групп одинаковы – власть. Фундамент (инвентаризация утверждений, как говорит Кара-Мурза), задачи, механизм реализации, ответственные, сроки – есть предложения? А когда будут?
Я вижу среди вас здравомыслящих людей (реплики того же Игоря на Семинаре, Краснов, за которым чувствуется сильный теоретико-практический фундамент). Поэтому надежда на преодоление процветающего среди членов нашего замечательного виртуального клуба инфантилизма не умирает.