|
|
От
|
anonym
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.08.2002 05:13:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Срочно!
Уважаемый тов.Кара-Мурза! В ГОСТЕВОЙ КНИГЕ сайта http://www.communist.ru стали попадаться интересные сообщения о необходимости "научной ревизии" марксизма-ленинизма. Основной упор делается на переход от "конфискационно-раздаточной" к "товарно-хозрасчётной" модели социализма, причём есть и попытка некоего пересмотра(!!!) диалектического материализма (!!!). Иной взгляд и на всемирно-исторический процесс, на его движущие силы. Всё это идёт вперемежку с порнографической писаниной других авторов. ВАМ, КАК СПЕЦИАЛИСТУ, С_Р_О_Ч_Н_О НУЖНО НА ЭТО ПОСМОТРЕТЬ, пока сообщения не ушли в самый конец и не исчезли. Большевикам идея "научной ревизии" явно не нравится, они отмалчиваются, но стали весьма интенсивно забивать пространство порнографическими текстами. Похожие материалы есть и на ФОРУМЕ этого же сайта (т.е. сайта communist.ru)(раздел форума называется "Общий", авторы: "Провокатор", "сочувствующий", "человек" и др.). Есть об этом же и на ФОРУМАХ сайтов http://www.sowmusic.km.ru/index2.htm и http://www.users.i.com.ua/~pesennik. Часть материалов подписана "прохожий", но судя по языку, это несколько разных авторов, у одного из них постинги даже явно не по этой теме. Я ни к коммунистам, ни к демократам никогда не испытывал особых симпатий, потому что и тем, и другим деятелям нужен человек с управляемым сознанием. Но та попытка сформулировать новую идеологию, с которой я столкнулся в вышеперечисленных источниках, поставила меня в тупик. Мне это, по первому впечатлению, даже кажется вполне приемлемым (хотя моим сознанием, конечно же, снова кто-то пытается манипулировать!!!). Не подписываюсь, хотя Вам, как мыслителю, доверяю, поэтому и написать решил именно сюда.
Я попробую сейчас скопировать и вставить сюда что нибудь оттуда. Вот, например:
В условиях одновременного действия нескольких противоречий нужно уметь выделить ГЛАВНОЕ из них. О необходимости этого писал ещё Мао Цзэдун в работе "Относительно противоречия". Но он не дал ОБЩЕГО КРИТЕРИЯ, по которому надо определять в каждом конкретном случае это главное противоречие, ограничился частными примерами. Он не знал закона ОБ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ РОЛИ ВЫСШИХ ФОРМ ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К НИЗШИМ. Закон этот формулируется так: В УСЛОВИЯХ ОДНОВРЕМЕННОГО ДЕЙСТВИЯ НЕСКОЛЬКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ГЛАВНЫМ ИЗ НИХ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, КОТОРОЕ СВЯЗАНО С БОЛЕЕ ВЫСОКИМ СТРУКТУРНЫМ УРОВНЕМ МАТЕРИИ И С БОЛЕЕ ВЫСОКИМИ ФОРМАМИ ЕЁ ДВИЖЕНИЯ. Геополитическая (шестая) форма движения материи в иерархии структурных уровней материи и форм её движения находится выше, чем социальная (пятая). Поэтому во главу угла сейчас должны быть поставлены не "противоречия между трудом и капиталом", а проблема восстановления ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СТАТУСА страны, т.е. реализация национально-освободительных (точнее, АНТИКОМПРАДОРСКИХ) доктрин всеми возможными способами. Вы можете, конечно, начать и сразу с устранения "противоречий между трудом и капиталом", но если страна останется при этом экспортно-сырьевой колонией, ничего хорошего не будет. Ведь в 1917-1938 Советский Союз фактически и был экспортно-сырьевой колонией с коммунистическим способом производства. Сталин сумел переломить эту тенденцию, потому что, как государственник, он мыслил категориями ГЕОПОЛИТИКИ
Вот ещё:
Диалектический материализм, имеющий своими источниками диалектику Гегеля и материализм Мальтуса, направлен против глобализма. Потому что только в МНОГОПОЛЯРНОМ мире НЕПРЕРЫВНОЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ МАЛЬТУСОВСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗАМКНУТОГО МИРОВОГО ПРОСТРАНСТВА и является возможным! "Развитие - в противоборстве!", а не "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Антагонистическое соревнование технологий, развитие оборонных комплексов, непрерывное "перетягивание одеяла на себя", непрерывная РОТАЦИЯ "золотого миллиарда" - вот картина всемирно-исторического процесса, вот ключ к выживанию человечества.
И вот ещё:
Карл Маркс считал движущей силой всемирно-исторического процесса классовую борьбу. Процесс саморазвития единичного, ИЗОЛИРОВАННОГО ОТ СТРАН-КОНКУРЕНТОВ, государства и закономерную скачкообразную смену общественных формаций в таком государстве Маркс метафизически распространил на всё замкнутое мировое пространство, на всю совокупность имеющихся в нём государств (а также их сообществ в виде экономических и военных блоков). Но любое государство, увы, окружено странами-конкурентами! И как только в нём назревают какие-то E