|
|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
К
|
Никола
|
|
|
Дата
|
31.07.2002 13:14:56
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция; Идеология;
|
|
Никола, Вы меня удивляете
>Но еще ранее - подхалимаж: Трактовку ВОСР как революции не пролетарской, а крестьянской и антибуржуазной я лично считаю вполне убедительной. На мой взгляд, первые главы «Сов.цивилизации» действительно сильнейшая часть работы, имеющая большое научное значение. Именно крестьянство и выходцы из крестьянства (а не изначально пролетарская партия большевиков) с его общинно-социалистическим идеализмом определило тот тип государства, который сложился в СССР.
Неужели Вы не заметили, что в первых главах СЦ подход у СГ совершенно немарксистский? Мне однажды приходилось об этом писать, http://antisgkm.by.ru/hist.htm было большое обсуждение, и СГ выступил с очень интересным и развернутым отзывом, где очень четко сформулировал свою позицию: http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/42/42208.htm
Так что Вы бы определились,с кем Вы: с Марксом или с С.Г.