|
|
От
|
Ростислав Зотеев
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
31.07.2002 20:50:55
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция; Идеология;
|
|
"А для чего нужны Сепульки ? Для сепулькирования."(С) С.Лем, по-моему ;-)
Здравствуйте !
>Некоторая его критика действительно полезна, на мой взгляд.
>>>Более того, при попытках воссоздания анализируемой СССРовской системы без выявления ее внутренних противоречий, она будет иметь те же слабые места, по которым и направлялись удары манипуляторов.
>
>>Не будет. По крайней мере красние директора не будут расказивать цепляюшимся за жизнь из последних сил крестьянам о том что "есть два пути развития cельского хозяйства: прусский и американский..."
>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/63740.htm
>>Вид нериночного Советского хозяйства будет вдохновлять интеллигенцию на служение народу, а не на рaссуждения об екцплуатации, привелегиях номенклатури, прогрессивноцти строя и т.п.
>
>Если не понять ошибок, сделанных в СССР, можно опять наступить на те же грабли.
+++++
Никто дважды не может войти в одну и ту же реку. (С) Гераклит
Вона когда народ понял, что история никого ни чему не учит! :-)))
Не будет старых "ошибок", будут другие - да мы не в школе, чтоб оценки
расставлять ! Идеал недостижим, но стремиться к нему - необходимо.
Построения СГКМ полезны в качестве наглядного пособия ПО МЫШЛЕНИЮ, т.е. на примерах а-постериори нужно оттачивать априорное мышление. В этом и ценность, а не в изучении мифических "недостатков" системы.
Я сказал.
>Ростислав Зотеев