От alex~1 Ответить на сообщение
К Pout
Дата 31.07.2002 10:49:39 Найти в дереве
Рубрики Семинар; Версия для печати

Re: это как...


>>
>> Да нет, не думаю, что я "купился". Тут другое (если принимать эти
>акции немного всерьез): если детишек (когда они подрастут) все равно
>поимеют, то лучше получать от процесса удовольствие.

>да нет, видимо, повторяю, на мой взгляд - Вы купились. Никакого
>криминала или предмета для злорадства тут не вижу, мало ли кто чего не
>разглядел с ходу.

Да ладно, это же совсем неважно - "купился" я или нет. Что на это время тратить.

>>
>> >Так хорошо это, Алекс, что " у нас появились ТАКИЕ струкутры как
>> >"Система" и ТАКИЕ люди - как Чубайс, Евтушенков, Вася Шахновский?"
>(могу
>> >еще парочку добавить - Костя Буравлев, тоже шустрый молодой бывший
>> >депутат Моссовета, обженился там на дочке какого-то "системщика" и
>тоже
>> >взят с потрохами в объятья сици..московского клана.
>>
>> Нет, Pout, это плохо. Но я не вижу, как их (и тех кто стоит за ними)
>реально сковырнуть. Я человек не жестокий. В принципе, русские вполне
>могут быть превращены в стадо [полу]счастливых идиотов. Не они первые,
>не они последние. Самое худшее - ни рыба, ни мясо.
>>
> пардон, началась каша какая-то. Вы б перечитали сами что пишете.
>Комментировать "русских счастливых идиотов" и прочий стёб нет желания и
>возможности. Мне кажется(мне-кажется), что Вам доставляет удовольствие
>сам процесс говорения, а обсуждать тут нечего. На лавочке разве что под
>водку. Такие вещи про"счастливых русских идиотов" и пр. и пр.под водку
>среди интелоей хорошо идут

Ну почему же. Это серьезный вопрос (я не о водке на лавочке). Странно, что вы с ходу отвергаете вариант "счастливого идиотизма". Вы, без сомнения, перечислите гораздо больше, чем я, серьезных исследователей, философов, писателей и пр.,
которым эта проблема не кажется несерьезной ерундой, достойной только осмеяния. Так есть такой вариант развития или нет - массовое сытое тупое стадо при полной кормушке? А если есть, то почему такая завидная участь недоступна для русских?

>> >> Можно надеяться, что хотя бы они наконец-то поймут, что
>значит
>> >по-настоящему быть гражданином.
>>
>> Ну и что? Многие поняли - и ничего, пока гамбургеры и "Титаник" есть -
>вполне довольны. А сделать так, чтобы гамбургеров и "Титаников" хватало
>на счастливых граждан - раз плюнуть.
>>
>> Так что зря хватаетесь за воображаемую кобуру (это я о данном Вашем
>постинге только).

>да бросьте, я был соврешенно спокоен, вопросы корректны,
>сказано"по-моему, купились", а не "точно, купились". И Георгий Вас
>просил пояснить, видимо и он тоже не понял. И теперь я не понял из этих
>стебовых строк ничего, подвязываю.. "Поимеют детишек - так лучше
>получать удлвольствие" -это что, позиция?. Просто Вас по делу "об
>олиграхах" совершенно не понять , да Вы и сами к этому не стремитесь,
>пеерводя скоренько стрелки на несуществующую мою"кобуру". К Поваринину,
>а не ко мне, с "кобурой".

Кобуру беру обратно. Просто у Вас стиль такой - может, Вы в карман за носовым платком, а собеседник уже проверяет, хорошо ли сидит бронежилет.

Насчет понимания. У меня позиция простая. Есть непересекающиеся или слабопересекающиеся реальные альтернативы. Советский проект в интерпретации СГКМ/Александра/Дм.Кобзева/Георгия. Прозападный либерализм (затрудняюсь подобрать участника как "пример" - может быть, Иванов/Гуревич). Есть национально-ориентированный буржуазный консерватизм (Ниткин). Есть православная идиллия на основе самосовершенствующихся сапожников на дому (А.Б.). Есть фашизм (таких тоже сейчас, по-моему, на этом форуме нет). (Извиняюсь, если кто-то из упомянутых позиционирует себя по-другому).

Ситуация такова IMHO, что нужно выбрать что-то одно как main-stream, а остальное пресекать при попытке ставить палки в колеса. ЮКОС в обсуждаемой статье (серьезна ли такая попытка или нет на самом деле - отдельный и интересный вопрос) деляет отчетливую ставку на "интернационал-либерализм". Это вариант (сам по себе) не лучше и не хуже всех остальных, перечисленных мною (список, естественно, открыт). Поэтому я и сказал, что Ходорковский молодец - делает (и весьма активно) то, что считает нужным и необходимым. Кроме того, это вполне в "струю" с учетом той роли, когда должна играть РФ-ия, если не хочет попасть в список стран-изгоев со всеми вытекающими последствиями. Выбрали американского мальчика-президента, заработали рудолы на "организации дискотеки" и купил на честно заработанные рудолы компьютерную мышь. Завидно Вам, что ли?

С уважением