Вы неоднократно говорите о "незаконности" приватизации, но в формально-юридическом аспекте проблемы не существует. Был закон "О приватизации" 1992г., и постановление Верховного Совета 1991г., дающее Президенту особые полномочия на период проведения реформ. Эти акты никем не оспаривались и не отменялись. В той же плоскости: государство - собственник, хозян - барин: кому и как хочет, так тому и отдает.
Другое дело, что Вам этот процесс представляется несправедливым - так это уже совсем другой аспект, "незаконность" тут не при чем.
> Потом не просветите, уважаемый Ниткин, как быть теперь с недрами, после принятия закона о купле-продаже земли? Не противоречит он тому, что недра принадлежат государству?
Нет, не противоречит. У земельного законодательства и законодательства о недрах разные предметы. Могу дать цитату из земельного кодекса, только она длинная и скучная.
