> что дал этим людям развал СССР? Ровным счетом ничего.
"ничего" это по нескольку миллиардов долларов, национальные газеты, телеканалы и т.п.
>Собственность в России раздавали не просто так, а в обмен на лояльность к власти. И чем большей собственностью и богатством обладал тот или иной олигарх, тем большую лояльность он обязан был проявлять по отношению к власти.
А поскольку главным требованием власти была ненависть к русским, переходящая в людоедство русских среди олигархов не оказалось.
> И причем здесь их еврейское происхождение? Если бы на их месте оказались Иванов и Петров, то их бы ждала аналогичная судьба.
Но Иванов, Петров не могли оказаться на их месте. Убийцы страны не могли бы полностью доверять им. Поэтому "на их месте" оказались Березовский, Чубайс, Абрамович, Кох, Греф.
>Сущность научного подхода заключается в том, что исследуемые явления должны быть, прежде всего, классифицированы, объединены и противопоставлены по ряду признаков. После этого уже можно говорить о сущности изучаемого явления. Объяснять гибель СССР еврейским происхождением части интеллигенции, приписывая им какую-то специфическую идеологию, которая якобы враждебна русской идее в её советском воплощении, мне представляется некорректным.
Читайте Вебера. Там то все достаточно научно?
> Только потом, когда обозначился раскол в номенклатуре на либералов и консерваторов, евреи пошли за либералами, потому что победа консерваторов, которые прикрывались именем Сталина, не сулила им ровным счетом ничего.
Не сулила бесплатного образования, здравоохранения, права на труд, жилье или возможности захватить собственность Русского народа и уничтожать его по миллиону в год?
