|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
30.07.2002 22:00:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Плюсы-то есть?
>Но прежде Вы должны проаргументировать. Почему буржуи всегда первые затевали создание новых видов вооружений начиная с атомной бомбы и кончая СОИ и национальной ПРО в этом году.
Дык -- они новые, а мы старых побольше. Малгоша Тэтчерова и аргументировала в прямом эфире -- зачем ей Бомба. Хорошо аргументировала, наши журналисты-международники бледно смотрелись.
>>Аргументировать будем? Я вот утверждаю, что будь этого добра вдвое меньше -- ничего бы страшного не случилось. Или у Вас есть основания считать, что в этом случае буржуины немедленно бросили бы свои гамбургеры и ломанулись устраивать себе Армагеддон?
>Почему, однако, буржуи так не посчитали, что будь этого добра У НИХ вдвое меньше, то ничего бы страшного не случилось?
А у них и так отставание неслабое по обычным сухопутным. Опять же вопрос к нашим геронтопокойникам: ну нафига -- нам? С чего началось -- пересчитываем бабки на человеческие жизни. Столько-то бабок вгрохали на превосходство над НАТО по танкам, а жизней, соответственно, потеряли. Дали неслабый аргумент ихним ястребам побольше бомб наделать. Плюсы-то есть?