От Colder Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 29.07.2002 15:11:15 Найти в дереве
Рубрики Либерализм; Идеология; Глобализация; Теоремы, доктрины; Версия для печати

СГ упомянул только человеческий аспект

>И об этом говорил С. Г. - финансы, может, и свободно движутся, а вот люди (человеческие ресурсы) - НЕТ.

А Фридман грит о ТОРГОВЛЕ! Т.е. о товарах, а расширительно сюда можно включить и инвестиции. Ограничение миграции это понятно - стандартная мотивация: мы свое общество строили не для того, чтобы плодами нашего труда пользовались лентяи со всего мира (в узком смысле под плодами понимается социал). Однако свободное перемещение товаров всегда понималось как универсальное благо для всех, хоть и не в равной степени. А глобализация преподносилась как инструмент достижения этого блага. Типа косвенным путем. Теперь же выясняется: глобализации - да! Свободному перемещени. товаров - нет!
PS А еще забавно, что больше всех против глобализации шумят в Штатах и европейщине...