|
|
От
|
Товарищ Рю
|
|
|
К
|
Ф. Александер
|
|
|
Дата
|
28.07.2002 16:29:17
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Вы описываете какой-то гипотетический социализм
>>...солидаристы считают, что при социализме
>>– дефицит принципиально неустраним;
>>– распределяться дефицитные блага могут по рангу (заслугам) или поровну (вариант – в порядке очереди).
>>Распределение поровну многими считается "правильным" и "справедливым".
>
>Вы описываете какую-то гипотетическую систему. В реальном, имевшем место социализме, поровну распределялись именно те блага, которые всем нужны поровну - жилье, медицина, работа, воспитание и образование. А все остальные блага, предпочтительность которых определяется вкусами, покупались за деньги. Не понимаю, в чем проблема? Разве только в том, что некоторые блага за деньги не продавались или продавались с ограничениями? Так это экономический вопрос, к идеологии слабо относится.
Во всяком случае, не социализм образца СССР. Ни жилье, ни работы, ни, по большому счету, образование НЕ ДОСТАВАЛИСЬ всем поровну. И, повторю опять-таки, денег тоже не мог иметь каждый, сколько заблагорассудится (пусть даже и в рамках той самой системы, если не считать теневую экономику ее частью).
Примите и проч.