|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
26.07.2002 20:54:58
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Ре: Враги, друзья...
Почитайте С.Г. Поболее забирает. О суде нет речи, так же как и о эмоциях.
Речь об анализе. И синтезе.<
А Вы поняли ли о чем речь то? СГКМ я читал. Поэтому я здесь. А вот кого и как забирате, то это вопрос индивидуальности.
Мухина нет стукачества и доносительства. Есть служение Родине. Ведь случаи
разные бывают. Если человек собирает статистику для органов - это одно, а
когда он сводит личные счёты - другое. Но это опять же речь о ноже, не
будете же Вы запрещать колюще-режущие предметы вплоть до хирургических
скальпелей на основании того, что их можно употребить не по назначению?<
Так и я о том же. Вы то чего сказать хотели?
По поводу стукачества. Если есть какие-то неувязки, то можно предупредить
товарища о неправильном поведении и об ответственности. Если это имеет
смысл, если видно, что человек не по злобе, а по неведению или глупости.
Ну,а в противном случае, любой честный и порядочный человек должен пресекать
любые преступления и "стукачество" здесь вообще не при чём.<
О чем спорим то. Захотелось то же сказать, но другими словами. Почитайте все же Зиновьева, там етот аспект очень хорошо обрисован.
Вот чтобы период этот подсократить и нужны макаренки, много макаренков.
Только вот фабрик по их выпуску так и не наладили ни в СССР, ни тем более
сейчас. А это единственный выход, если мы хотим выжить.<
А вот Александр с Вами не согласится. Он за то чтобы все было в семье, и лучше, чтобы флавный папа из Москвы или в Москве.
В этом плане мне (как инженеру систем управления) нравиться аналогия Петрова
(это у которого команда - Внутренний Предиктор) о целях ближних, дальних и
коррекировке установок в зависимости от внешних условий и внутренних
параметров системы и объекта управления.<
Мне тоже нравится эта аналогия, но надо сначала систему понять, то бищ политекономию.
Я за то, чтобы переходный период был очень четко очерчен. Одной из
опасностей явлайется халява.
По мне так и пенсии - еть халява. При Сталине же не было пенсий, если дети
не кормили родителей, то те подавали на алименты и все работало.
А в начале века деревянной сохой было пахали. Это ведь не аргумент.<
А что для Вас аргумент. Вот и потеряли соответсвуюшее отношение к воспитанию дедтей. Главное нажратсья, а дети потом. А вот если бы свои дети кормили, а не чужие, тогда бы думать пришлось, что ребенок внимания желает, его развивать надо.
Минимальная пенсия должна быть. <
Аргументов не вижу.
Так же как по потери кормильцев-детей (или
по заявлению, как Вы пишите) она должна быть повышена. Это позор для
обеспеченных детей, если их родители подают такую заявку. Должно быть так.<
Так ведь алименты подавались только если дети не давали денег на пропитание родителей. Тут позоор родителям, что воспитали таких негодных детей.
а нее так ратует Георгий. Путтей решения проблемы халявы несколько. Один
из них отдать ресурсы в руки коммун, кланов, месных органов власти, но
возникает проблема межкланоивой борьбы, чеченцы...., города....Москва....
Она, эта борьба была ведь всегда - каждый директор пытался выбить побольше
фондов. Вот Вам, пожалуйста, и конкурентная борьба :-)) А серьёзно, то здесь
ведь надо многое просчитывать, чтобы не глоткой и не подарками или связями
кусок свой увеличивать.<
Я и предлагаю отладить механизм справедливого разделения земельной ренты, по трудодням. Туит тоже думать надо. Кусок должен быть изначально гарантирован тем количаством ресусров добыных и невозобновляемых, заметьте. Мухин этот вопрос хорошо анализирует.
Я вот так и не понял, чем лучше были в СССР москвичи перед жителями деревень Костромской области. Москвичи потребляли в 5-50 раз больше невозобновляемых ресурсов чем костромичи. Только не надо о замерзаюших детях москвичей. я вот прожил с удобствами на дворе 7 лет. Нормально, не умер. Вы отдайте то что положено костромичам. если они сжалятся и отдадут свою земельную ренту москвичам, я не против. А то семья видищ ли была в СССР. Только вот главный папа почему-то любимчиков имел.
Вместо того, чтобы дездарно отапливать эти никому не нужные города с большими домами, может быть лучше искуственных почек хороших накупить.