|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
25.07.2002 14:39:20
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Это не социализм породил, а элита его создала
наличие множества бесплатных благ не только избаловывала народ, но и плодило яростных буквально идеологических врагов социализма.<
Тут Вы парвы, халява губительна. Но особенно губительна халява на блага, которые строй не может обеспечить всем. Именно этот сорт халявы рождает врагов. Пример - почто полнная обеспеченость квартир москвичей, тогда как по всей стране люди стояли в очередях десятилетиями. Зачем надо было повышат метраж на человека до 9-13 метров 8по Москве, Грузии и Украине), если для Поволжья 6 метров оставались мечтой.
ваши воспоминания перекликаюстя с моими. Мы тоже за горбушки дралис, но это было на 28 лет раньше Вас.
> Получив каплю власти, получив возможность распределять благо, девочка тут же воспользовалась этим "правом" в своих сугубо корыстных целях. Опять таки мы, "обделенные" малыши, не признавали легитимность этого права. И если даже ребенок-ангелочек без особых грехов ведет себя так, то что ж говорить о тех, кто постарше. И уже неважно, что она распределяла горбушки а не автомобили, мебель, пылесосы. Для нас горбушка была столь же ценна как пылесос для взрослых. Здесь важен стереотип поведения. И если спрос выше предложения, то хочешь не хочешь возникнет конкуренция и часть людей окажется за бортом. Как же их отсечь? При капитализме все просто, деньгами. А при социализме? А выигрывает тот , кто, как эта девочка, имеет связи, сидит на дефиците и прочее. Чем это лучше? Это хуже, по вышеизложенным причинам (см. о картинге.) Во всем конечно надо знать конечно меру, и если отсекается деньгами половина общества от важных благ, то это смерть обществу. Если уж выбирать между тем, что было и тем, что стало, я на стороне того, что было. Но это ложная дилемма, пора вырываться из этой ловушки.<
Ловушлу-то поставила так любимая Вами элита. Именно она начала давать блага обывателю в обмен на то, чтобы он не ззамечал ее нелегальных благ. так что виновата элита, а не обыватель. Я тут прочитал дискуссия о стукачестве. А ведь наверное стукачество было способом поддержания солидаризма обшества. Путем стуклачества и его боязни люди начинали приучатся правильно, коллективистски мыслить. Стукачество предупреждало разложение элиты....
С уважением.