|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
26.07.2002 01:38:47
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: мимо не...
>Не всякая семья, а моногамная семья буржуазного общества имеет главную цель в поддержки института частной собственности. Ну а какое еще у ней назначение?
У подавляющего большинства семей буржуазного общестсва нет никакой собственности. И было бы странно предполагать что семья держится только необходимостью произвести наследников для того что есть. По подсчетам специалистов вырастить ребенка в Америке стоит родителям порядка 200 000-250 000$. Вы полагаете многие американцы оставляют после себя наследство сравнимого размера? А если нет то стоит ли овчинка выделки?
> Любовь? - а причем здесь семья. Воспитание детей? Но ведь дети вырастают за 18 лет, следовательно после этого семья могла бы распасться и общество не должно было бы осуждать такой распад. Однако этого не происходит. Угадайте почему.
Да что же, буржуазное общество за один день Бог создал или Лом придумал? Оно постепенно создавалось из добуржуазного и институт семьи происходит от семьи докапиталистического общества, у которой возня с частной собственностью не могла быть целью за отсутствием таковой.
Общество, если под этим термином понимать государственные институты, включая СМИ, школу, суды, масскультуру - не осуждает и распад семьи просуществовавшей всего год. Наоборот, феминистка и адвокаты занимающиеся разводами довольно потирают руки. Общество не осуждает тот факт что 40% детей рождается вне брака
Любовь? Да, любовь, ибо любовь это верность, служение и забота. Воспитание детей? тоже да, хотя это и вторично, но скорее всего эта функция семьи появилась раньше чем вид Homo sapiens. Общество осуждает развод потому что он разрывает скрепы, поддерживающие единство общества. Люди не хотят объединяться только через рынок. Не хотят сводить все отношения в человеческом обществе к купил-продал. А буржуи хотят.