От Almar Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 25.07.2002 15:24:45 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

мимо не пройду


>Энгельс обещает молодым людям освобождение от диктата родителей и от заботы о собственных детях. Свободу в погоне за наживой и удовольствиями.

Воспроизводство детей также можно подвести под термин "погоне за наживой и удовольствиями".

>Для атомизированного человека Запада это может выглядеть привлекательным, но в общинной России вызывало ужас и неоднократно использовалось врагами СССР в идеологической войне. «Большевики обобществят жен и детей.»

Использовалось, но только в первые годы советской власти. Потом ситуация кардинально поменялась. Идеологи Запада поняли какая сила заключается в использовании темы сексуальной революции и перехватили инициативу и неповоротливых советских идеологов. Манипуляция в перестройку шла как раз под обратными лозунгами.

>Макаренко нелегко было смириться с тем что восстанавливающиеся семьи не горели желанием сбросить своих детей в интернаты и колонии и жить «в свое удовольствие».

Возможно, он предвидел, что эти люди рано или поздно "сбросят" свое государство, когда их поманят возможностью прихватизировать кусочек советского слона и притащить его в семейную норку.

>Достаточно одного взгляда чтобы понять что капиталистическое общество относится к семье крайне враждебно.

Мало то одного взгляда будет то

>Посмотрите какое внимание уделяют корпоративные СМИ гомосексуалистам и лесбиянкам. Как одна за другой западные страны принимают законы разрешающие браки между гомосексуалистами и лесбиянками и наделяют их всеми правами семьи, в том числе усыновлять детей.

Так что это пример доказывает. Лесбийская семья с точки зрения упрочнения частной собственности ничем не хуже обычной семьи. Поэтому то буржуазное гос-во и не против нее.

>Чем же так досадила семья капиталистическому государству? Лучшим ответом на этот вопрос была карикатура в одном из американских журналов, на которой отец выговаривает сыну: «Папочка боится что если ты будешь все время врать то кончишь в рекламном агентстве». «Папочка» учит сына что врать нехорошо. Но буржуазному государству нужны профессиональные вруны.

Натянуто. Почему папочка должен именно этому учить?

>Родители не научат будущего рабочего подставлять глотку.

Пожалуй, но вот грызть глотку могут научить и обычно так и делают.