|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
26.07.2002 01:06:49
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Как социализм...
>>О, Мор дурак. Надо почитать как матерятся западные миссионеры на неумение "дикарей" ценить вещи. Сомневаюсь что на каждой кочевке старейшины станут таскать кучу барахла пока все топают налегке.
>
>Ничего, но и у дикарей - луший кусок - вождю, лучшая шкура - ему же. Речь идет не о куче барахла, а о лучших, "дефицтных" вещах.
А у них нет дефицитных вещей.
Все вокруг валяется а что надо делать каждый сам делать умеет.
А если белые чего затащат то, как уже говорилось, они сами же матерятся что через пару часов любая ценная вещь попадает на растерзание детям и собакам. А если что действительно в хозяйстве полезно так начинает гулять по рукам потому что все со всеми делятся и один нож человек на 25-30 таскать от стоянки к стоянке легче.
>>>Уравнительная идеология социализма приходит в противоречие с реальной жизнью.
>>
>>В каком смысле? Реальная жизнь при социалистической уравнительной идеологии невозможна и мы жили нереальной жизнью?
>
>А что СССР полностью уравнительным обществом? Или все таки начальство получло блага типа квартиры, машины вне очереди. передовиков премировали возможностью купить автомоиль и т.д.
А в идеологии и небыло о полностью уравнительном...
Что понимать под начальством вы бы тоже разъяснили получше. Вон у половины офицеров небыло своего жилья, а они по определению начальство.
>>> Для управления людьми ( их стимулирования) нужно какой то алгоритм распределения "дефицита". Одним кнутом управлять плохо получается.
>>
>>А зачем ими управлять?
>
>Да хотя бы, чтобы они работали на благо общества. Или вы считаете, что сознательности достаточно?
Ну, когда человек на свое благо работает управлять им не проблема. Управляет же водитель автобуса или проводник в поезде пассажирами, продавщица очередью, медсестра в больнице больными, учительница учениками, а время от времени и родителями. И все без распределения дефицита.
>>>Соответственно возможны два варианта - первый, прямой, по рангам. В пределе как в Китае - каждому рангу определено что носить, какого цвета из какой материи и т.д. Нарушителей сурово наказывать. Надел желтую одежду - отрубить голову и всем родственникам до третьего колена.
>>>Другой - опосредованный. По рангам получают деньги - далее конкурируют по платежному спросу.
>>
>>А "Поле чудес" забыли?
>
>Не понял.
Телепередача такая есть популярная.
Чем не способ распределять дефицит?
Причем, дефицита то надо не больше
чем для спортлото, а радости на всю страну.
>>>В любом случае меньшинство будет потреблять большинство дефицитных благ.