|
|
От
|
Максим
|
|
|
К
|
Ф. Александер
|
|
|
Дата
|
24.07.2002 22:11:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
"Убийство Сталина и Берия"
>Эти процессы (антиотбор элиты) носили закономерный характер? Тогда в чем разница между практически идентичными с советским режимы в Китае и на Кубе?
>Кроме того, это серьезный антиаргумент против "советского проекта". Достаточно легко признается, что структура советского общества с элитарной идеологической партией была результатом основных целей социалистического госстроительства. И эта же структура закономерно приводит государство к краху. Имеет ли место закон системы или это частный случай?
Та система, которую мы имели, с дублирующей руководящей структурой в виде партии, никогда не задумывалась, а была вынужденным следствием исторического положения. Сталин устранял партию от власти на 19-ом съезде и превращал ее в отвечающую за пропаганду и идеологию контору. Ему не дали этого сделать, также как не дали этого же сделать и Берия. Приобретите книгу - она очень важна в понимание происходящего ранее и ее фактический материал не позволяет опровергнуть сказанное в книге на эту тему, так как Мухин написал именно то, что было "на самом деле".