От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 22.07.2002 13:15:52 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Версия для печати

Стукачество и доносы с точки зрения администрации :)

Привет!

По-моему, уважаемым участникам следует договорится о терминологии - это многое прояснит.

Итак, доносить, стучать - тайно (от субьекта доноса) сообщать о чьем-то предосудительном представителю власти.

Cоответственно, донос - тайное сообщение представителю власти о чьем-то предосудительном поведении


Иными словами, приватное (от субьектов) информирование администратора форума об оскорблениях, нарушениях правил и т.п. - подпадает под определение доноса полностью :)

Устранить проблему позволяет информирование модератора с обязательным дублированием этого обращения в форуме.
Например, в ответе на сообщение, содержащее оскорбление в ваш адрес можно попросить модератора обратить внимание на недопустимое поведение участника.

Поэтому никаких "публичных доносов" - не бывает, это нонсенс.
Здесь и лежит разграничение. Скажем, анализ, сделанный М.Едошиным - не выдерживает никакой критики:

>Под "стукачеством" можно подразумевать предательство --- если >налицо две враждующие общности, члены которых связаны какими-то
>обязательствами и один из них нарушает эти обязательства и >выдает тайны врагу, или вообще как-то действует в интересах >врага --- он
>обычно оценивается как предатель. Это раз. Однако тут нужны >враждующие общности и обязательства. Моральная оценка зависит от >мотивов поступка и от занимаемой стороны. Очевидно, что >советское общество не представляло собой такие две враждующие >общности (оставляя в стороне криминальный мир).
Наверчено-то...
Как мы уже разобрались, стукачество - исключительно тайное сообщение представителю власти о чьей-либо предосудительной деятельности.
К предательству - отношение перпендикулярное. Доносчик может как быть предателем (если нарушает при доносе другие обещания, присягу и пр.), так и не быть им.

>Второе --- можно с помощью доноса свести счеты с человеком. Это >поступок подлый, независимо от содержания доноса, даже если тот и
>правдив.
"Сведение счетов" = это еще что за зверь?
Определения доноса - достаточно.

>Третье --- можно предупредить причинение вреда, например, >сообщить о готовящемся преступлении. В такой >редакции "стукачество", как
>правило, оценивается положительно, но на самом деле вопрос >довольно сложный.

Ничего сложного, в определении доноса ничего не говорится о вреде и пр.


Дмитрий Кобзев