|
От
|
Товарищ Рю
|
|
К
|
Максим
|
|
Дата
|
18.07.2002 14:55:33
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Культура;
|
|
Я никогда этого не делаю, но тут не могу пройти мимо
>"Когда нам худо, то надо держаться вместе (или к этому ведут условия), но когда стало полегче и угроз нет, то может все таки можно-нужно плясать всласть и надо легитимизировать правило "человек человеку - волк", "никто никому ничем не обязан", "вперед по головам других!", "дави ближнего!", и т.п."?
>Все это мудрачество и словоблудие бессмысленно, так как оно есть результат дефектов развития Запада - его деградации от ЕСТЕСТВЕННОГО типа человеческих отношений - (см. ниже), а у других - западофильства и низкопоклонства к Западу - достаточно посмотреть на [технически] отсталые народы, чтобы увидеть, что там нет и не может быть даже вопроса "сегодня надо дружить, а завтра стоит ли делиться?" - там *всегда* все братья и единая солидарная семья - первые коммунисты - это отсталые [технически], но не духовно, племена и сообщества людей - на планете их осталось еще более чем достаточно. "Отблагодарить за еду - значит обидеть" - канон здорового, здравого и естественного, и вопреки утверждениям - это не продукт культуры, а генетически заложенное естество ЧЕЛОВЕЧНОГО и нормального - коммунистического, если хотите. Продукт культуры - это БЛАГОДАРИТЬ за еду и возможность или реальность НЕПОЛУЧЕНИЯ еды.
>Сам ФАКТ подобной постановки вопроса, как это сделал пан Рю, говорит о его духовной ущербности и гнилости - очередной раз он опорочил святое слово "товарищ". "Надо ли дружить и не тужить"? - Ну как назвать человека, СТАВЯЩЕГО такие вопросы ВООБЩЕ на повестку дня? - Мухин использует разные варианты при описании подобных типов: человекоподобный скот, жид, козел, человекообразное животное - чиж, и т.п. - Не присоединится к нему, в вопросе отношения к подобным типам и их духовной характеристики, никак нельзя.
(Прошу участников нижеследующее считать эмоциональной реакцией на происходящее - и стиль, и лексикон в обыденной жизни и переписке мне отнюдь не свойственны)
А ты, видать, придерживаешься правила, что "преступно даже думать об этом"? Ну, почитай, жидо-мудрак, у СГКМ почти точь-в-точь то же самое. Или если тебе его логика не нравится, так и скажи - на свалку истории деду пора, а пока Мухин пусть рулит! Может, будет сразу ясность с тем, кому голову откручивать в первую очередь.
(конец эмоционального всплеска)
Вы можете считать "как надо" сколько вам будет угодно, однако народ - по факту, "по жизни", как теперь полагается говорить - ведет себя, и что еще важнее, вел, именно так, а не иначе, не заглядывая в святцы моральных заповедей строителя коммунизма. Если же рассматривать происшедшее не как в значительной степени закономерный процесс (даром, что мы всех закономерностей не знаем - да и не желаем узнавать, как следует из реакции на мой постинг), а исключительно как козни врагов внешних и внутренних, то, поверьте, у всех мухницев не хватит рук, даже если они одной будут цепляться за рукоятку Макарова, а другой тянуться к кнопке пуска ракетной установки.
Еще раз повторяю: пуская реакция народа была неестественной, западофильской и низкопоклоннической - но она БЫЛА как раз такая! А вы полагаете, как не вызывает сомнения, что мои слова - исключительно очернительство великого прошлого с целью испортить аппетит нео-большевикам.
Примите и... А, впрочем, делайте, что хотите