>>Таким образом, объект наших размышлений - восстановление хозяйства и общества незападного типа
>
>Как можно понять - это общество должно быть "промежуточным" между традициооным и современным.
А что если это общество должно быть постсовременным?
В смысле: минуя западные кальки, совершить прорыв в новое качество, вместо того, чтобы повторять зады модернизации.
>Поскольку ни первое ни второе - не гарантируют выживания в сложившихся условиях.
Сами по себе - не гарантируют, а вот через творчество, нестандартные решения - наверняка.
>А для того, чтобы не плутать в определениях, которые до сих пор каждый понимает специфично :) - и нужны "кроки" - приоритеты силовых, политических, экономических и моральных аспектов в принятии решения на "передел" ситуации. Плюс - "за что хвататься в первую очередь" - точно решить надо.
Да, только не забывать, что все это - средства, но не цели.
