|
|
От
|
И.Островский
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
27.07.2002 03:19:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; История;
|
|
Re:
>>- Указанный господин не рассказывал о бодрых и загорелых "узниках", о бассейне и т.п.?
>И что? Вы прямо ходячий пример использования недостойных приемов софистики, которые описывает проф.Поварнин в книге Искусство спора - в качестве домашнего задания можете подобрать под каждый из приемов пример из вашей статьи.
- Вот взяли бы и подобрали. Я с профессором Поварниным не знаком.
Но подведём итоги: Ваш друг Максим рассказывал тут о загорелых и бодрых узниках, о стадионах и бассейнах: этого Вы не отрицаете. Стало быть, я прав? Но вместо того, чтобы признать свою неправоту, бросаетесь новыми обвинениями - столь же "обоснованными".
Так кто же ведёт тут себя некрасиво?
==========================
>Конкретно то, что вы приписываете Максиму сейчас - называется прием "чтение в сердцах"
>Достойным его, как и остальные не назовешь
- Ответ см. выше.
Но позвольте спросить - при чём тут Ваш друг Максим? Не могли бы Вы вернуться к теме данной ветки? Почему Вы все всё упорно переводите на личности?
==========================
>Если суть дела демонстрируется с использованием недостойных приемов - стоит задуматься о причине
- Как насчёт Ваших собственных приёмов? В чём их достойность? Впрочем, неважно... В чём достойность приёмов г-на М.Вебера, за которого все тут так обиделись? это было бы интереснее
==========================
>>Вы пытаетесь пристыдить меня, но не призываете стыдиться тех, кто оскорбляет меня грубейшим образом. Не слишком ли дифференцированный подход?
>Вам ли жаловаться на дифференцированный подход?
- Это разве не уход от ответа? Такой приём у Вас числится "достойным"?
=======================
С комсомольским приветом!