|
|
От
|
Сысой
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
15.02.2002 20:13:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Тоже верно ...
Здравствуйте!
>Тут важно понимать , что не всякий ИДЕАЛ , можно считать аттрактором . Например , любая утопия , не является аттрактором по определению .
Аттрактор для общества в целом вероятно можно представить в виде как раз тех самых структур повседневности для субгрупп. Именно они повторяются день ото дня и создают те самые витки, которые точно никаким образом предвидеть нельзя, а вместе они создают вполне осязаемую структуру - аттрактор. Изменения в положении субгрупп или появление новых субгрупп неизбежно или меняют поле притяжения общего аттрактора или выводят общество из под его действия.
Поэтому идеал аттрактором считать никак нельзя, идеал - более для структурирования психики, шоб у человека объяснение было, а то с ума сойти можно.
>К счастью , любые стабильные состояния на несколько порядков легче просчитываются , чем хаотичные моменты фазовых переходов . Думаю , что их можно взять даже голой аналитикой , тем более только она одна у нас и имеется .
Тут проблема вот в чем, что сами стабильные состяния даже не так интересны, потому как эволюцию общества не остановишь и переходы неизбежны как циклоны. Мне кажется, что неудача последнего (а может и предпоследнего перехода) обусловила поражение и дегенерацию системы.
С уважением