|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
15.02.2002 12:30:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Чёрная метка, или Сильвера в капитаны.
Заранее извиняюсь за некоторую сумбурность.
Антисоветская пропаганда строилась подобно тому, как смутьяны подзуживали пиратов против Сильвера. Малой группой смутьянов был выдвинут очень большой набор обвинений (а подбить на смуту против неочевидных планов руководства группу людей не очень сложно), зрело недовольство - и в условиях этого недовольства каждый выбрал для себя те воплощения недовольства, которые ему больше подходили. Каждый нашёл свою грязь. Если поговорить с антисоветски настренными людьми, то удивляешься, насколько разнообразна палитра этих недовольств - каждый отобрал свой набор и превратил в свою систему представлений о СССР, в свою парадигму. Причина нежелания возврата к временам СССР - именно перекос сознания. Это перекос у каждого свой и подобен множеству узелков (набор вышеозначенных претензий) которые и фиксируют перекошенное сознание, кои перекосы и не позволяют примириться с прошлым. Просто в большинстве случаев перекосы не связаны с количествами молока и мяса - претензии более индивидуальны; человек признаёт примущества в литрах и тоннах, но его перекос не связан с ними - вот в чём дело. В аналогичной ситуации Джон Сильвер сумел всем объяснить ложность их обвинений и тем самым усидел на бочке.
ИМХО единственный метод борьбы - книги вроде книг СГКМ, которые снимают последовательно блок за блоком, развязывают узелки. В таких книгах человек находит свои узелки и их развязывает. В "Советской цивилизации" описан эпизод с Фиделем Кастро, когда студенты забузили и ему пришлось с ними объясняться. Мне кажется, универсального средства нет - необходимо предоставить набор объяснений, из которого каждый сам выберет.