Re: Война образов...
Приветствую.
Ростислав Зотеев сообщил в новостях
следующее:46601@kmf...
> Как Вам самому, нравятся тексты ? Мне просто до систематизированных
книг СГКМ попался Расторгуев(понравился за попытку математизировать), а
за ним - Почепцов (много хороших иллюстративных примеров из сегодня).
> Кстати, Расторгуев какого возраста ?
Почепцов - автор двух гарных толстых монографий -"История семиотики
в России"и"Общая теория коммуникций"(вторая оч.большая, первая отличная,
обе есть в сети, на сайте Янко).
Расторгуев молодец, выглядит браво и подтянуто, возрасту нашего, вел
себя на семинаре по "рефлексивному управлению" не как вся это около-...
команда. То есть совершенно четко, по делу, и быстро противопоставил
концептуально свое направление - их. Слова ему много не дали, но
рекомендовал его Лепский очень комплиментарно(впрочем, там порядок был
такой всех кто говорил хвалить).
"Инфовойну"его я не читал, этот отрывок пчоти всем хорош, но насчет
Дубровского как авторитета в теории идеального-бессознательного СПР
жестоко ошибается, видимо ему "математические формализации"ближе. Вот и
клюет на плохую философскую теорию. Ильенков того Дубровского с его
теорией идеального и именно за нее - раздраконил в пух и прах. На сайте
"Читать Ильенкова" эта критика есть. Это по самой сути соотношения
мышления и мохга. как органа, реализующего эьу функцию. Те цитаты,
которые СПР-а умилили у Дубровского - не более чем лихая метафора без
какого-то реального наполнения. На "естественников"такое действует(а
гуманитариям давно на обоснования плевать) А это очень важный корень
дела, не просто второстепенный бантик.
В-мейл по части дел посм.плиз
>
СП
