От Pout Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 11.02.2002 22:05:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

в слепом пятне


C.КАРА-МУРЗА сообщил в новостях
следующее:24350@kmf...
> Предлагаю уточнить основу для дальнейших рассуждений. До сих пор мы
(особенно я и Александр) жестко фиксировали внимание на реальности
традиционного (советского) общества. Измеряли все в абсолютных
показателях - тонны, калории, стакан молока и т.д. Это измерение
остается необходимым. Если бы сознание всех было к нему сведено, то
Галилеев и Билл мало что могли бы возразить.

Пропаганда важна, но пытаться распропагандировать"тоннами,штуками и
калориями" -это возврат к плакатам 50х годов. Натужно, накладно, а после
промывки 15 лет в режиме "деньги, все решают деньги" вообще стало
проблематично. Оппоненты это тоже имели в виду, хотя конечно "донести
до масоового сознания" можно, ка сказал Макаревич про шоу-бизнес, через
их ТВ и пареную репу. Или тыкву.
.
Креативная матрица по узловым компонентам - это другое дело. Тут
видимо(на мой взгляд)задача эффектней-выигрышней, без расчетов и
количественных мер можно обойтись..
Можно эффектные картины качественного плана рисовать, с той жне школой.
Убогость и падение нынешней очевидны.

А трудней и пока за кадром висит черная и неблагодарная работа.
Измерение в единой мере для операционных целей, через "центральные
компьютеры" и правильные алгоритмы. которое позволяет хозяйству работать
и им управлять. Алгоритм по транспорту(транспортная работа)тут
фигурировал. Требуются по всему "народно-хозяйственному" ряду такие же
внестоимостные,базированные на физически измеримых параметрах(в основе =
энергетические величины) . Так что "тонно-штуками" это только для
сомнительных наглядных целей хорошо навскидку оперировать. Работать-то
хозяйство в "не-долларах"как будет... на следующий день "после
отпущенного срока"
Наверно, уже надо раздвигать сектора и специализироваться, а то на
общем качественном уровне часть работы не выполнима. Школа, семья - это
одно, тоннокилометры и киловатты, меры типа Госплана и монополии внешней
торговили - это уже нудный расчеты там копательство. Язык и"словарь
понятий" тоже дело особое, это наскоком и эффектными приемами не
возьмешь.

> К сожалению, свое несогласие с таким подходом они не смогли выразить
адекватно и потому пытались оспорить надежность абсолютных показателей.
Мол, не было всем стакана молока, а было по полстакана. Этот спор
становился бесплодным.

Как только кроме"штук" начинались"рубли"(стоимостные масштабы) -
начинались и проблемы, напомню (как наиболее наглядный) спор о
капложениях и уже по контуру всех показателей - спор вокруг темы" по
неполным данным". С которого начнинался новый форум(тут когда он завис,
сразу стало видно, что на старом этой темой финишировали).

> Для нас самих исчерпан потенциал рассуждений исходя из абсолютных
показателей, из <жесткой> реальности. Пора включать в рассмотрение и
восприятие, то есть реальность, деформированную фильтром идеологии и
воображения. Как действует этот фильтр, мы понимаем плохо. Остается
плохо объясненным тот факт, что 90% высоко оценивают советский строй по
всем жестким показателям - а возвращаться в него не очень-то жаждут.
По-моему, они сами оказываются в недоумении от такого противоречия и
избегают обсуждать эту тему.

Слепое пятно.

Эти, верхние, ни о чем не пеклись(ни о "показателях", ни о прочем
"натуральном"базисе), кроме как создать социальные (слово база как
слищком серьезное не годится. Это не база, а субтильная
ветошка)подстилки режима. Фермеры эти, средние слои, вечно искомые. В
том числе - в головах. Средним классом в СССРе было 2\3 населения. "Эти"
свой средний класс упорно 10 лет выдумывают и насаждают в виртуале,
чтобы была подстилка. Его нет, какое там , если уж вспоминать о
советском масштабе. Тогда его, ан масс, пускают рылом по навозу,так чтоб
думать не моги. Рецепт - "Пусти птичку по шпалам - небось заглохнет".
Она после выволочек в пять приемов начала, середины и конца 90х и
"глухая",птичка. Отбиты почки у птички.

Зиновьев давным-давно про Ибанск говорил, что больше всего в таком
состоянии людям не нужна правда об их состоянии, самая простая и прямая,
"в натуральных показателях"(правда, он становился в пророческую позу и
обильно лаял на презренных крысомонголов, почти как Скептик, за то что
они его, пророка, воспринимать не желают).. Вот в чем загвоздка. Правда
тыкаемая в нос изо всех сил отвергается и в упор не видится по правилам
вытеснения из поля зрения, в слепое пятно. "Вдобавок нищета легче
переносится большинстовм, когда оно видит, что небольшое меньшинстово
сказочно богато"(это какой-то ранний Липсет или что-то такое, в общем -
из классиики манипуляции, еще 50е годы). Видимо(добавлю).,секрет тут в
том, что их считают существами несколь ко иной природы, чему и посвящена
львиная часть усилий теперешней супер0пупер промывки остатков мозгов.
ТВ просто бесчинствует послдние полгода на этой ниве. Уже говорилось
тут.

Насчет 90 процентов - это ковырять надо, что-то "у Левады"(по
возрастам)другие цифры и самое главное - готовые интерпретации. Но это
все же не суть главное. Важней "дисторсия"(искажение типа смены впуклого
на выпуклое)зрения-восприятия, по указанным ли, еще каким-то законам
"социального восприятия" в эпоху"общества спектакля". Ги Дебор умница.
Театр и спектакль, только по-русски - балаган с встроенным лохотроном,
вот так и вертят.


Стих тут тоже вспоминается.


это 85 год, кстати

Будет праздник
от зари и до зари
В этот раз мы
все сожжем календари


Вот их и карнавализуют, и "празднуют" обрекают бесперечь. Вы радио
по ФМ если слушаете - у них НЕПРЕРЫВНЫЕ праздники.

Правда, в конце так

Птиц не стало
тех что правили весной
Обметало
Белизной как сединой


Все как раньше,
все как прежде все как встарь
Беспристрастен
черно-белый календарь



> Из-за этого фильтра возникает гистерезис - важное явление, кем-то уже
упомянутое. Я уже много лет о нем думаю, но нет пока что хорошей
трактовки. Суть в том, что, отказавшись от советского строя при
некотором известном <уровне неудобства>, люди вовсе не откажутся от
нового строя при том же <уровне неудобства>. Для нового отказа
потребуется достичь намного более интенсивного <неудобства>, и заранее
определить этот уровень трудно. Возникает <петля гистерезиса>. При том,
что режим имеет средства воздействия на сознание, он стремится эту петлю
максимально расширить. В принципе, возможно такое положение, что
значительная часть населения просто вымрет до достижения нового
порогового значения, страна принципиально изменится, так что вообще
никакой петли не получится, а будет черт знает что - Московское
княжество с Трубой.

Мое субъективное представление было уже давно такое, что лет 20 идет
практически однотипный процесс распада. Пока оно оставалось
субъективным, меры не было, можно было вякать про" ну кажется это так".
А потом -количественную меру для него нашел Доброчеев (он вместе с
нелинейными динамиками, или там"хаотиками", работает). Публикации еще в
94 начались. Там закон распада четкий, как у естественной системы, по
карйней мере с 1991. Курс доллара к рублю там в логарифмическом
масштабе - прямая линия в коридоре. Что они не делают, не идут дела -
прямая. Как в процессе радиоаквтиного распада.
Идет распад социально-экономическо-культурной системы . Измеримый в
единицах . Это не метафорический образ..

Сценарий про Трубу тут выкладывал.

> Думаю, именно исходя из такого прогноза Паршев придумал свой соблазн с
<капитализмом за железным занавесом> - тот же сталинизм, только под
трехцветным флагом и с молитвами в Храме Христа Спасителя. Ну и,
конечно, без всякого развития. Спорить пока что бесполезно, поскольку
Паршев не дал своего определения понятию <капитализм>.

Сталинизм под трехцветным флагом, с образами идеальных менеджеров
вроде Л.П.Берии , железным занавесом, отказом от долларей,
необходимсотью единой энергетической системы и прочее...Это тот самый
абсурд и есть.

Возможно,(ну я уже за уважаемого АП начинаю домысливать раз он
молчит), Паршев базируется на выношенном практикой представлении, что
"новорусские" мотивации и на индивидуальном, и на групповом уровне
сейчас "реально работают"(а прочим староруссам их по описанным Ги
дЕбором способам лепят, как песком, в мутны очи) .Работают они!это да.
Нет спора. Конкретно и в натуре, работают особенно. Куда только они
_скоро и быстро_ "сработают"страну по железной логике, этого не хочется
видеть, и не видят. По их "понятиям", это дело двадцатое. Ирусик аскает
икорки , а жоржик канает на джипусике. "Ты че меня грузишь, а?"

И ведь что собенно цепляет - именно их "пацанские понятия", а не
правовые новеллы и термины верно, адекватно схватывают суть
"новоорусского бизнеса". Генеральный договор"пацанов ""работающих на
маркете". Это что, капитализм?это делание денег из"воздуха",
"вентиляторство" - а поскольку за их "зеленью"реальные ценности - это
чистый отсос, Труба. В натуре, блин.


> Если мы примем, что структура советского строя играет креативную роль
матрицы, то наша работа приобретает прикладной сил. Надо не подстегивать
созревание <обращения фаз>, а готовиться к этому моменту, создавая в
сознании идеи и агрегаты идей, которые должны будут сложиться в
матрицу-проект. Поскольку наличие такой матрицы есть условие
необходимое, нет смысла у упрекать людей в том, что они голосуют <не за
тех>. Они не хотят дестабилизации даже нынешнего положения, покуда нет
путеводной нити. Лучше уж <и то, и это>.
> Повторяю, что при этом времени у всех немного.

Работа все более прикладной характер обретает, потому и жужжим