|
|
От
|
Silver1
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
11.02.2002 14:22:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Логично
Подход правильный , я тоже считаю , что народ , на уровне глубинных инстинктов , провоцирует ситуацию по принципу «чем хуже , тем лучше» , надеясь , что резкое ухудшение условий жизни очистит этнос от нежелательных элементов . Но Вы делаете принципиальную ошибку применяя термин «хищное пассионарное меньшинство» . Те , кто сейчас находятся в России у власти и денег , пассионариями не являются . Психология , взять у общества максимум , ничего не дав взамен , это типично субпассионарная психология . Стремление влиться в мировую элиту , пожертвовав своей страной , тоже субпассионарный посыл . Настоящий же пассионарий всегда предпочтет «быть первым в деревне ..» . Причина этой ошибки в том , что Вы считаете , что только пассионарии способны к социальной активности . А это не так . Толпа , разносящая все вокруг , требуя «хлеба и зрелищ» , обычно состоит как раз из субпассионариев . Попробуйте сейчас понизить уровень жизни на западе на 20-30 % и Вы убедитесь , что обманутые в своих надеждах субпассионарии способны на многое . Вопль тамошних субпассионариев докатится до соседних планет . А то , что наш народ , в более экстремальной (с точки зрения падения жизненного уровня ) ситуации помалкивает , говорит о том , что у нас субпассионариев не так уж и много . Посему , обращение пассионариев из патриотического блока к населению , с упором на настольгически-сытно-стабильные стороны Советского Проекта , является грубой ошибкой . А все чертов истмат , утверждающий , что главное это обеспечить материальное благосостояние . Избавляться надо от пережитков западничества в сознании . Народ воспримет только выражено – пассионарный проект , требующий жертвенности и самоотречения . Именно его он ждет от своей идеологической элиты .
С уважением !
- Сомнительно - Даниил Завьялов 12.02.2002 21:52:37 (396 b)