Я водой предложил залить, добровольно - и навсегда
>Вам же (И Лому тоже!) Игнатов сказал, зачем плодить ...
Если И.Игнатов и другие участники это уже ОБСУЖДАЛИ ранее (я при этом не участвовал, да и это не важно - читайте далее), но, насколько я вижу, это НЕ возымело никакого действия, то имеет смысл поднять этот вопрос снова и закрыть эту тему раз и навсегда, тем или иным способом - желательно силовым - мол, "предупреждаем, а то...", раз "по интеллигентски" не получается.
>>А к администрации- почтой, сударь, в приватном порядке, это есть вопрос модерации. RTFM !
Аббревиатуру RTFM встречаю впервые. C STFU знаком, а с этим нет, но по восклицательному знаку чувствую, что это нечто близкое, хотя бы и в эмоциональном плане.
Не согласен - это не "простой" вопрос, а такой, который надо ставить прямо и жестко. К тому же, это ведь *администрация* ничего не делает с этой пропагандой (во всяком случае, упорной работы по этой теме я не заметил - вот такой я предвзятый) - смысл к ней в привате обращаться, если она "уже в курсе и ранее обсуждала тем или иным способом"? - Надо признать работу администрации в данном случае неудовлетворительной, что было мною и сделано. Могу повторить еще раз, если у кого в голове "не осело" - данный факт дискредитирует как форум, так и СГКМ, и может легко использоватся в очернении форума, СГКМ, прочих участников и их организаций (хотя бы и так: "А, это те, на чьем форуме наркотики свободно пропагандируются?"; "Да на форуме этого Кара-Мурзы наркоманы ошиваются - чего Вы от них хотите - это умалишенные". В пропаганде и очернении детали фактов значения иметь не будут - приврал, гипертрофировал, а там пусть отмывается - его проблемы, ибо "главное обвинить, а оправдывающийся *уже виноват*").
Ну и еще: ну разве это подход, какой был выдан выше И.Игнатовым? - Мол, "Ребята, давайте не станем раскручивать заскоки Леонида, договаривались ведь". Мало того, что постоянно идет пополнение участников форума и поэтому многие не знают о "договоре не раскручивать" (мой пример), поэтому такой подход глуп, но и "источник проблемы" от этого не изменяется - Вы как бы ему говорите - "Леонид, ты можешь балакать насчет героина и травы, но мы не будем развивать эту тему". От этого что, исчезает пропаганда наркотиков?! - Ну что это за интеллигентские сопли? - Надо не "не давать развиться теме", а закрывать источник темы - не устранять его, а хотя бы объяснить раз и навсегда, что "пора с этим делом закончить" и "здесь этому не место". А вообще - хозяин барин - валяйте и делайте что хотите. Устраивает интеллигентская возня - возитесь.
P.S.
Думаю, Игорь, что Вам лучше меня ясно, хотя бы и после вышенаписанного, кто керосин подливает, а кто воду.
