|
От
|
Никола
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
Дата
|
15.07.2002 16:05:44
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Всякая рыба...
>Привет!
>>Без классов эксплуатации не бывает.
>Но обратное неверно.
>По Марксу, основным классообразующим признаком является
>не отношения собственности, а противоречие (как говорит Радостев).
Не совсем понял, какие слова радостева вы имеете ввиду, но что касается Маркса вы правы.
>>В СССР классы были.
>Но это не обязательно приводит к появлению эксплуатации.
С оговорками, и большими оговорками, но согласен. Я начинаю понимать, что Вы имеете в виду под "правилами игры" или ""правилами сотрудничества" или как Вы их там называете.
Однако в СССР класс нахлебников-номенклатуры и класс трудящихся - были антогонистическими классами.