|
|
От
|
Лом
|
|
|
К
|
Юрий Р
|
|
|
Дата
|
08.07.2002 05:33:23
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Это уже начинает входить в привычку...
Даже смешно - практически любой, кто хочет протолкнуть свои мыслишки, считает своим неприменным долгом "обрушиться" на Кара-Мурзу, буквально с любых позиций, то он слишком марксист, то он не марксист, от он не либерал, то он не патриот... лишь бы тяфкнуть, авось прославлюсь. А СГ потом приходится с ботинок остатки салфеткой снимать...
Дорогой товарищ Радостев
Вы пришли на Форум, написали одно предложение, кинули в лицо СГ перчатку и тиснули рекламку... Вы тут не первый такой, они потом обычно обиженно интересуются, почему же дружина так долго их топчет своими гнедыми конями - мол никакого уважения к поединщику вышедшему на честный бой. Рекомендуется сначала глядеть на устав, а то можно в чужом монастыре слегка схлопотать. Вы написали в корень, причем не просто информацию а "наезд". Здесь так не принято. Дайте слова СГ, его тезис (как вы его поняли, если поняли) ваш тезис, ну и обоснование.
Никто не обязан читать ваши сотни килобайт сочинений за просто так. Я сподобился, прочитал, просто для того, чтобы прикинуть, сколько же раз Маркс повернется в гробу.
Когда я вижу предложения типа:
"Функция собственника – управление, в непосредственной своей форме была передана аппарату управления. " (глава "Бюрократизм")
"Физический труд ограничен физиологическими возможностями организма, а возможности умственного труда безграничны." (Купля -продажа труда) (Глядя на ваши сочинения... соглашусь, а еще посоветуйте программеру писать по 500 строк кода в день или конструктору продумать чертеж самолета за неделю)
"Проявление любой силы можно видеть воочию, однако, нельзя увидеть саму силу. Можно увидеть проявление силы ветра, но нельзя увидеть форму и сущность этой силы." (Купля -продажа труда)
мне плакать хочется, просто нечего сказать.
последнее это в-а-аще (вы явно любите это слово) шедевр! Вы вообще понимаете что "сила" это фундаментальное понятие естественных наук?! Причем тут "воочию"? А как вы видите "время" или "расстояние"? Или это закос под то, что воздух для человека прозрачен, иначе причем здесь ветер?
И там у вас таких шедевров кое где через предложение, и вы хотите, чтобы СГ бросил все и занялся работой учителя старших классов читая ваше писание?
Попытка упаковать понятие национализм в истмат, вместо того, чтобы рассматривать его с исторической, культурной и психологической стороны, это просто издевательство над теорией. Прекрасно, например, объяснить национализм англичан и французов "эксплуатацией", а не историческими, цивилизационными стереотипами...
И еще один намек, если вы и вправду думаете, что СГ "опровергатель марксизма", то рекомендую ненадолго отвлечься от писания и немного внимательнее его почитать.
>Кара-Мурза как и все опровергатели марксизма фактически утверждает неприменимость марксизма в
>современных условиях:
><То есть, "вернуться" к реальности из модели Маркса гораздо сложнее, чем из модели Карно, и этого
>"возврата" последователи Маркса удовлетворительно не разработали.> "Научная картина мира"
>В качестве примера достаточно удовлетворительной разработки "возврата" представляю свою страницу
>на oktober1917.narod.ru(*)