|
|
От
|
Иван
|
|
|
К
|
LeVasseur
|
|
|
Дата
|
07.07.2002 11:27:08
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Кара-Мурза о...
Полностью согласен. С точки зрения политэкономии капитализма КМ Маркса не пытается опровергать - более того, он очевидный марксисит.
Вопрос о применимости общей идеологии евроцентризма, присутствующей в марксизме - о наличии общего (столбового, классического) пути развития человечества к неевропейским обществам - это скорее вопрос развития марксизма, а не его отвергания. (Так Ленин ввел понятие союза рабочего класса и крестьянства в Россиии - вещь в "чистом" (ортодоксальном) марксизме невозможная).
Что касается структруры посткапиталистического (социалистического/коммунистического) общества, то у Маркса нет никаких конкретных идей, кроме самых общих о диктатуре пролетариата на переходный период. Про остальное Маркс говорит (цитирую по памяти, но близко к тексту) "В то время люди будут не глупее нас с вами, они сами и решат." "Суха теория мой друг, а древо жизни..."
Основной философский пафос теории Маркса:
1)В социальной сфере переход от уравнительного (справедливого) первобытного общества через эксплуататорское (несправедливое) к уравнительному (справедливому) на очередной ступени развития человечества.
2) В экономике переход от хаоса рынка (множества независимых производителей) к плану.
Какое из этих положений отвергает КМ? Он поддерживает оба (по крайней мере в применении к России).
Поэтому противопоставлять КМ и марксизм глупо.
Иван