|
|
От
|
LeVasseur
|
|
|
К
|
Юрий Р
|
|
|
Дата
|
07.07.2002 10:30:34
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Кара-Мурза о...
При чем тут вообще "опровергание"?
Если рассматривать марксизм как научное построение,описывающее экономические отношения при капитализме?
Деление на марксист-не-марксист вообще ,ИМХО, глубоко ошибочно.
Знаком-не-знаком,изучал-не-изучил...
А потуги от россиянской "науки"(тут даже мата не хватит...) заменить добротный штангельциркуль портняжным сантиметром - потугами и остануться.
"Вы умеете пользоваться таблицой умножения? - Да вы что!Как можно!Весь цивилизованный мир...".
При этом тот же Сорос частенько блистает на публике именно знанием и пониманием марксовых идей и решений.
"ньютонист-не-ньютонист?".
Часто(или преднамеренно) путают инструмент и идеологию.
Можно обьявить едиственно верным измерителем линейку (и это будет принятие стандарта и пр. ), и в то же время пользоваться в качестве дополнения микрометром(методика измерения совершенно другая).