|
От
|
Pout
|
|
К
|
Сепулька
|
|
Дата
|
07.07.2002 16:26:31
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
увы , не работает. Нужна прививка к своему, а не заимствование
...через калькирование
Сепулька сообщил в новостях следующее:61428@kmf...
> Привет!
>
> >Мало что можно предложить императору России, чтобы он соблазнился
куда-то бежать.
>
>
> Может быть, взять на вооружение опыт выбора в китайскую элиту - у них
было необходимым писать сочинения на тему власти, Китая и т.д. и т.п.?
Конечно, сочинения - это не современная форма (тем более, в сочинении
можно написать все, что угодно), но можно ввести, например, некий набор
различных тестов (в том числе и психологических), способный выявить
человека и его отношение к стране.
заимствовать "в лоб" древние и когда-то работавшие практики у других
культур и цивилизаций - чревато ...Во- первых,китайские императорские
чиновники, конфуцианцы по определению ( прием на госслужбу практиковался
через экзамены по написанию сочинений _на тему конфуцианского
канона_).Это старинный институт, не имеющий аналогов вне
Поднебесной.Во-вторых, на излете этой имперской традиции , с
наступлением новых, более "веселых", времен,"порча нравов" постигла и
слуг императора. "Написание сочинений"было профанировано - существовали
мануалы,заказухи. Чиновники обращались за помощью к наемным писакам,
только и всего.
Мудрость древних требуется усвоить в преломлении через адаптацию,
прививку "почек"к своему живому"дереву". Великие стратегические трактаты
Сунь-Цзы про
"Искусство войны" вполне адаптируются для нужд современной американской
имперской махины ву словияхх современной борьбы за Новый Мировой
Порядок, за Pax Americana. Есть такие работы, по стратегии в
ракетно-ядерный век,написанные с реверансами и учетом принципов Сунь-Цзы
аналитиками западного склада мышления из "РЭНД корпорейшн". С другой
стороны, слепое следование канонам Сунь-цзы ничуть не помогло китайским
полководцам - их уже лет 500 а то и более бьют все кому не лень,
включая вьетнамских генералов и маршалов (выученнников советской
академии Генштаба). Хотя формально древнюю науку стратегии в Китае своим
будущим генералам прилежно вталдычивали . Тут для них образовалась
ловушка, а вот со стороны - сумели их достижения ассимилировать и
адаптировать. Но только на базе _своей_ цивилизационной и кульутрной
матрицы и по-умному. Слепое следование "мудрости древних восточных
трактатов", с заглядыванием им в рот и следованием букве Сунь-цзы - это
годится не для реальной (работающей) стратегии и тактики, а для
ширпотреба и масскульта .