|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
09.07.2002 06:09:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: M-002 За...
>Обычно на тезис такого рода следует возражение - а как же ранний капитализм в Англии, в США - именно тот, о котором Маяковский говорил "Капитализм, поначалу, неплохой был парнишка. Первый работал, не боялся тогда, что у него от работы засалится манишка"?
>Мол захват колоний и прочее было лишь потом, а в самом начале прогрессивность капитализма не может подвергаться сомнению.
Как так "потом"? Насколько я понимаю говорить о капитализме до индустриальной революции как-то странно. А она так примерно на 1730-1830 годы приходится. Ведь именно она, индустриальная реолюция и разорила ремесленников. А к 1730 году колоний у запада уже было будь здоров сколько и эксплуатировались они тоже на всю катушку.
>Сверхэксплуатация, т.е. изьятие не только прибавочного, но и части необходимого продукта у трудящихся - источник силы и развития капитализма на ранних этапах его истории. Да, захват и эксплуатация колоний - были после,
Да нет же, до.
"Леви-Стpосс пишет: "Колонизация пpедшествует капитализму истоpически и логически, и капиталистический поpядок заключается в обpащении с наpодами Запада так же, как пpежде Запад обpащался с местным населением колоний. Для Маpкса отношение между капиталистом и пpолетаpием есть не что иное как частный случай отношений между колонизатоpом и колонизуемым". "
http://skaramurza.chat.ru/kiev-10.html
Интересно однако сравнить какое сопротивление оказывали научно-техническому прогрессу на Западе: ученых преследовали, изобретателя автоматического ткацкого станка Джона Кая (с которого и считают начало индустриальной революции) чуть не убили, луддиты свирепствовали. А все потому что у них прогресс наложился на "человек человеку - волк".
А у нас, в России прогресс всегда был казенной надобностью. Для блага всей державы. Начиная с выписаного царем Алексеем Михайловичем голланлского купца, основавшего тульские металлургические заводы и до наших дней. Для рынка никто бы ставить завод в России не стал. Везти железо из Тулы в Москву дороже чем из Амстердама в Нью Йорк. Завод ставили на субсидии, приписали к нему казенную волость в качестве рабочей силы. Вся затея была ради обеспечения безопасности государства, а не ради того чтобы отнять кусок у ближнего. Русских луддитов просто не могло быть. Наша промышленность с самого начала была принципиально нерыночной. Это пример как структуры созданные для разных целей (наживы на западе, обесечения безопасности у нас) выполняют одну и ту же функцию.