>>Что вас так заботит моральный и прочий облик Мухина?
>Это немаловажно при осмыслении побочных явлений, привязанных к вброшенной идее.
Не говорите глупостей. Когда нечего возразить по существу - пятую графу будете припоминать?
>>Меня вот - никак не заботит. После того, как он выдал идею об ответственности власти (а человек он - умный, как вы сами признали) - меня не очень волнует его дальнейшая судьба.
>Напрасно. К слову - отвественность внутренняя - она строже и дотошнее "судонародной", и - справедливее. Согласны?
Вот почему УК до сих пор не отменили - ведь каждый преступник вам соловьем будет разливаться, когда поймают теми же словами -
"А вы отпустите, тов.сержант - к чему возится - ведь жизнь осудить"?
Не задумывались?
>>Нет, вы и после этого с упорством достойным лучшего применения продолжаете эту волынку с параллелями АВН - Нечаевская организация.
>Это вы, Дима, с настырностью удивительной, закрываете глаза на эти параллели. И уговариваете - остальных тоже не видеть эти параллели....
Да нет ни одной параллели. Ни одна глупость, о которых говорил Ива про Нечаева (конспирация, ориентация на захват власти и пр.) - не присутствует.
>>Какое значение ваше мнение о большевиках имеет для их идей?
>Опять же - знать что МОЖЕТ получиться из их идей (и получилось, к слову).
Как раз наиболее гнусные личности на словах - агнцы божии, вы их не разглядите до дел их черных - не согласны?
>>Надо полагать, они скрывали свои взгляды?
>В заметной мере - да. И очень вовремя их меняли. "Линия партии" - очень смахивает на синусоиду - "провал-перегиб, провал-перегиб" :)
ТАк скрывали или меняли? Меняли - гласно и открыто, признавая ошибки.
А скрывали - в чем проявлялось?
