>В том-то и фишка, что именно они и будут вершить.
Это еще не фишка :) Фишка придет потом... :) Такая фишка - аккурат по самости :)
>На том стоим - долг перед людьми всего выше для Человека.
Вот бы еще выяснить, есть ли у "Человека" долг перед чижами и жидами. И если есть - то какой? :)
И какой планируется путь из чижа в люди. или - всех из людей в чижей, а долг - списать планируется? :)
>И лидер, как И.Христос - идет за них на крест (в тюрьму то есть - искупать грехи).
Вот только к этому - не примазывайте ситуацию. Щаз вы такую ересь городите - что читать больно (а вообще за такие сопоставления, высказанные вслух, следует откручивать даже не ухи)...
>Это почему? Суд - народный, по закону о суде народа.
Да нет же - выходит суд или чижиный или - кагальный, что ли :) Людев-то мало оченно. на суд не хватит :)
>Так еслиб ответственность была - за забредательную идею его бы наказали - глядишь и поумнел бы.
Плохой подход. От забредательных идей надо решительно отступаться ДО проверки реализацией, тем более - общенационального масштаба. Либо добровольцы - либо "на хрен" :) Как узнать что "забредательная"? Совесть ответит... :))
>Или признаете, что за большевиками поддержка масс была - т.е. делали они именно то, что массы хотели?
Обещали сделать то, чего массы (на момент) захотели. Вышло - несколько иное.... В целом - это называется мошенничество. Еще раз - я про большевиков, а не коммунистов, не спутайте сгоряча :)
>У меня - раньше конец будет, я в схроне не спрячусь. Так что разный у вас со мной конец.
Вполне вероятно что так. Но одно, вот, беспокоит... Похоже этот конец выйдет шебутной и бессмысленно-бесполезный...
Ну - да вам решать, какой вам конец нужен :)
>Эк вы его высоко ставите. Он вот про себя проще выражается =-
>пока не победил - говно.
Помните баталии наши про совесть и "как ценить Мухина"? :) Перечитайте...
Ладно, от грубого подкола - удержусь на сей раз. Вот только ведет себя кумир - не так как пишет, увы.... Чем эту двойственность объясните? Юпитеру - можно...?
