> поясню: для меня совершенно было неожиданно, что историю СССР можно рассмтаривать как экстраполяцию сталинизма в наше время.
эдакий неосталинизм
Где это?
> и одновременно все рассуждения строятся на анализе ограниченного списка литературы, при этом ставка делается на документы середины
90-х годов. любому человеку серъёзно занимающемуся историей ясно, что этого недостаточно для доказательства своей точки зрения.
Почему "ставка на документы середины 90-х"? Кстати: покажите мне рассуждения, которые делаются на анализе "неограниченного
списка"...
> молодому читателю "лирические отступления" совершенно неинтересны!
Это конкретно Вам "совершенно неинтересны" или кому?
Я тоже молодой - 27 лет мне. Не надо обо всех так плохо думать... %-)
