>1. С чего Вы взяли, что во времена СССР мы следовали за "слепыми поводырями"? Что-то тезис о слепоте руководства представляется крайне сомнительным. Умнейшие люди были задействованы, вон какие проекты смогли реализовать, какого врага разгромили... Академики, генералы...
Да вот, был один полузрячий, весь коммунизм послал, церковь гнать прекратил, после первых поражений понял у кого помощи просить. Но после его смерти опять ленинскую политику восстановили.
>2. На Бога надейся, но сам не плошай. Если бы учёные рассуждали что-де Бог им даст знание, то наука была бы, мягко говоря, вялой.
Не путайте науку и технику. Наука свой вывод сделала в конце 18 века и подтвердила его в 20. ( Кант, Гедель, Шредингер-Гейзенберг). И можно отметить, что древние греки сделали этот вывод еще раньше ( Зенон и др.)
Ну а про технический прогресс, не буду флейм развивать.
>Ваше желание видеть Россию духовной и возрождённой именно в этой духовности весьма достойно, но отдаёт крайней утопичностью и нежеланием считаться с реальностью.
А тут уж как хотите, "либо мы сами себе поможем, либо прилетят инопланетяне и нам помогут" (из анекдота).
Без возрождения духовности любое возрождение России пойдет прахом из-за очередного Яковлева-Горбачева-Ельцина-Чубайса.
Почитайте об истории 13-14 века, например Балашова. Часть русских надеялась на татар ( и в 1312 те приняли мусулманство), часть надеялась на литовцев и те в 1382 приняли католичество, а часть надеялась на веру Православную и построила Великую Русь ( тоже отличались утопизмом и нежеланием считаться с реальностью - сравните территории и население).
