От Pout Ответить на сообщение
К Лом Ответить по почте
Дата 26.06.2002 08:58:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Катастрофа; Версия для печати

будет возможность- займемся Кузнецовым

Это опять-таки зависит от стечения обстоятельств нашей жизни, вплоть
до связей с только что состоявшейся конференцией. Не было бы ее - был бы
другой расклад и моё кукование вообще - так уже тут на форуме с
Побиском не раз и не два было. Через пару недель в частности будет на
руках 500стр сборник трудов 1ой конференции, там косяком
физ.экономика,Ларуш, много неопубликованного позднего Побиска. Ранний и
средний Побиск - в моем архиве-коллекции много такого, что надо бы
оцифровать(курс лекций вообще уникальный, это НАДО будет делать), и есть
надежды что Никаноров - главный по архивному наследию - поделится еще
своим, часть его может быть то что надо. Опубликованного очень мало
было. Часть нами постепенно готовится, часть готово, но опять же
обсуждать надо "в проветренной комнате с карандашами и сидя"

Начало работы по эффективности капвложений
-----------
Методические вопросы совершенствования расчетов эффективности
капитальных вложений и новой техники.
Кузнецов П.Г., Чесноков В.С.

из препринта "Социально-психологические проблемы создания АСУ в
строительстве". Материалы 2го семинара. ДСП.Алма-Ата.1976. стр.25-36

отрывки

В условиях научно-технического прогресса, связанного с крупномасштабным
внедрением новейшей управленческой техники и автоматизированных систем
управления, доказано, что главная роль в процессах управления - от
постановки целей до их практической реализации - принадлежит не
технический средствам, а человеку и его возрастающим возможностям. (1)
Человек - главная и, по существу, единственная производительная сила
общества. Техника, наука, и организация - лишь средства, с помощью
которых человек увеличивает возможности опоях рук и своего интеллекта.
В условиях создания и внедрения автоматизированных систем травления
производством и строительством особо важную роль приобретает
совершенствование методов оценки эффективности капиталовложений и новой
техники.
До сих пор мы инеем только один способ такой оценки в виде
так называемого "срока окупаемости" (2) . Известно также, что кроме его
численного выражения, к оценке проектов применяется целый ряд других
соображений внеэкономического характера. Эти дополнительные соображения
корректируют оценку, полученную вычислением срока окупаемости, на
принятие во внимание соображения общего характера.
Между тем весьма распространенная оценка типа срока окупаемости ,
сыгравшая важную положительную роль 15-20 лет тому назад , в настоящее
время уже не может служить критерием эффективности капиталовложений.
Ограниченная применимость "срока окупаемости" из-за отсутствия учета
"времени строительства" уже неоднократно обсуждалась в экономической
литературе. Этот разбор фактора "времени строительства" привел к понятию
замораживания средств в условиях незавершенного строительства.
Десятая пятилетка, которая должна стать "пятилеткой качества", обращает
внимание на конечный срок службы каждого изделия и каждого промышленного
объекта. Этот второй фактор также не учитывается в классическом
выражении, оценки эффективности по сроку окупаемости.
Необходимость учета этого вектора, в настоящее время стала очевидной, но
весь вопрос в том,, "как именно "должна быть изменена формула оценки
эффективности капиталовложений, чтобы учесть новые факторы. Настоящая
статья посвящена этому изменению метода оценки эффективности
капиталовложений .


К. Маркс показал, что его действие вне зависимости от воли н желания
капиталистов, в условиях товарно-денежных отношений, проявляется как
закон стоимости. "Задача науки состоит именно в том. чтобы раскрыть,
как закон стоимости прокладывает себе путь" (3)
Закон стоимости, как следствие закона роста производительности труда,
предписывает капиталисту такое поведение, которое требует вложения
капитала лишь в те предприятия, которые максимизируют "процент на
капитал". Эта максимизация процента на вложенный капитал воспринимается
капиталистом, как "личная цель".
Погоня предпринимателей за максимальной прибылью, за максимальным
процентом на капитал предопределяет все взаимоотношения людей в
капиталистическом мире.
"'Обеспечьте 10 процентов и капитал согласен на всякое применение, при
20 процентах он становится оживленным , при 50 процентах положительно
готов сломать себе голову , при 100 процентах он попирает все
человеческие законы , при 300 процентах нет такого преступления , на
которое он не рискнул бы , хотя бы и под страхом виселицы" (4).
Рассмотрим более тщательно всю процедуру вычисления процента на капитал
в условиях классической политической экономии, а затем сравним эту
процедуру с процедурой вычисления срока окупаемости.
Прежде всего, все показатели, необходимые для вычисления оценки
эффективности капиталовложений в новое строительство, новую технику или
новую технологию, разделим на две большие группы: дифференциальные и
интегральные показатели.
o Дифференциальные показатели показывают текущее значение величин в
определенный момент времени t . Интегральные, кумулятивные или
накопленные величины показывают значения показателей за определенный
интервал времени Т. Примером интегрального показателя может являться не
только величина капиталовложений, но и средства, израсходованные на
определенный текущий момент времени, хотя сам производственный объект
еще в эксплуатацию не сдан. Отдельные составляющие сложных экономических
показателей (например, статьи расходов в калькуляции себестоимости
продукции) также могут рассматриваться в дифференциальной и
интегральной форме. Мы не делаем этого в данной работе, только что бы не
усложнять последующее изложение.
Следует особо подчеркнуть, что вопрос о соотношении между текущими и
кумулятивными, интегральными показателями уже неоднократно поднимался в
советской литературе (5) и в работах зарубежных авторов (6).
Процесс оценки эффективности капиталовложений в новое предприятие (в
новую технику, новую технологию и т.п.) можно представить состоящим из
нескольких отдельных стадий, связанных о расчетом соответствующих
показателей.
Первая стадия - установление величины капиталовложений и срока
строительства. Результатом этой оценки является полная величина
капиталовложений и срок ввода объекта в эксплуатацию. Более точно было
бы начинать новый проект от момента исследований, разработок и
проектирования. Однако, как правило, суммарные затрата на исследования,
разработки и проектирования составляют совсем незначительную часть от
объема капиталовложений в строительство объекта. Поэтому мы не выделяем
данный фактор и рассматриваем его как часть единовременных капитальных
затрат, хотя совершенно ясно, что к моменту начала строительства должны
быть завершены все исследовательские и проектные работы.
Вторая стадия состоит из установления (в условиях нового оборудования)
величины продаж или объема реализуемой продукции. Величина продаж
определяется произведением прогнозируемой оптовой цены продукции на
скорость ее выпуска в единицу времени.
Третья стадия - установление величины эксплуатационных затрат,
характеризующейся эксплуатацией нового, полностью исправного
оборудования, не требующего никакого ремонта, представляет собой чистое
обслуживание.
Если окончить анализ на этой стадии, то вычисленные на этих трех стадиях
дифференциальные и интегральные величины будут графически выглядеть
следующим образом (рис. 1).
....

=========
(рисунки сделали)

Лом сообщил в новостях следующее:60623@kmf...
>

>
> Важны все, просто таких как Кузнецов, с планетарным мышлением, намного
меньше.

Один из материалов в сборнике что скоро выйдет назван"Последний из
могикан энциклопедизма". Собрали почти весь крупняк из " побисковского
карраса", написал и Юнь, кстати - тот политтэконом социализма, с
которым Побиск контачил

Каррас - это из Воннегута. "У каждого человека свой каррас". Порой самые
неожиданные люди объелинены внутренней общностью,вроде духовной связи.