Он отделяет ученых теоретиков от тех кто мыслит и может "приводить в исполнение" подобные идеи в планетарном масштабе. Просто грань там очень четкая. У меня в свое время по "Электро сети энергосистем" всегда пятерка была, "первая любовь", и когда мне Сергей Палыч этой осенью книжки Побиска послал, мне выть хотелось. Я удивляюсь, почему в то время по нему учебники не составляли. Это был воистину великий человек. Если будет Молотов 21-го века, то он будет такой как Кузнецов.
>Он работаеи в своей области - социальной философии, или таковой и вовсе не должно быть? Выводы у него во многом совпадают с выводами Кара-Мурзы, хоть и танцуют они от разных печек. Его выводы, на мой взгляд, и должны вдохновлять специалистов практиков. Теоретически возможность расшепления ядер урана была предсказана задолго до практической реализации ядерной бомбы и реакторов. Но разве это не был необходимый шаг, указывающий в каком направлении двигаться? Без общего в частностях запутаться ничего не стоит.
Важны все, просто таких как Кузнецов, с планетарным мышлением, намного меньше.
