Одной из причин т.н. «застоя» в СССР являлся курс на «опережающее развитие производства товаров народного потребления» как антитезис сталинского курса на опережающее развитие производства средств производства. Среди «развитых» стран наиболее благополучное экономическое положение у тех стран, где доля производства средств производства выше, например Япония и Германия, да и США до 80-х годов, Великобритания конца XIX в. Поэтому в экономике СССР «отстойного» периода свою отрицательную роль сыграли не только и не столько либермановские «штучки», это все же проявление «научного» идиотизма, клинический случай, но, с моей точки зрения, главным образом вышеприведенное «опережающее развитие», так как за ним стоит стратегическое перераспределение материальных и человеческих ресурсов.
